一、檢舉人ID：
thool
二、被檢舉人ID：
hoberg
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語／漫罵攻擊規範
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
3.明顯貶抑詞定義: 經由下述網站判決書/辭意判斷，詞需完全相同且能證明貶抑之意。
a.裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw
b.若使用判決書系統，須為有罪判決；只接受妨害名譽/公然侮辱等案由判決書。
四、違規文章代碼與說明：
#1W2hhI8L (HatePolitics)
→ hoberg: 蟑螂又來護航了，要發年終了， 01/22 20:40
1.特定對象:在我的文章底下留言明顯是指我
罵我[蟑螂]
2.經判決書系統查詢
A.臺灣高等法院 101 年上易字第 221 號刑事判決
https://reurl.cc/zbeqAQ
罵[蟑螂]=>妨害名譽成立
本案之新聞報導：罵店家蟑螂 美食部落客罰三千元
https://reurl.cc/YWOY8a
B.臺灣臺中地方法院 108 年簡上字第 458 號刑事判決
https://reurl.cc/v5qQQo
罵[動保蟑螂]=>妨害名譽成立
本案判決書明確寫到：
次查，以「蟑螂」指射他人，除令一般人均覺刺耳反感，
並顯係以此輕蔑、嘲諷之語達使人難堪為目的，而屬對他
人之人格特質所為之攻擊性言論，客觀上並足使受罵者感
到難堪與屈辱，且已達對人在社會上所保持之人格、名譽
貶損其評價之程度
=>所以[蟑螂]一詞在法院判決是可以構成妨礙名譽
類似的：
臺灣高等法院 臺中分院 107 年上易字第 1269 號刑事判決
https://reurl.cc/Gdmnpy
罵[工程界的蟑螂]=>公然侮辱成立