範例:#1V7y4fN0 (HatePolitics)
以下為本篇文章心得部分
: https://i.imgur.com/w0H1KKC.jpg
: 雖然全程直播沒辦法解決地方利益分贓的所有問題,但至少是地方政治改革的第一步
: 而且看一下各縣市的議會轉播現況,光是六都就沒做到滿分,更不要說是大家笑是「XX
國
: 像前幾天雲林的廖郁賢就在為了六輕爆炸的監督會議直播和其他議員吵架
: 她剛上任的時候也是為了議會直播的問題打起來,公開透明在各地方還是有一段路要走
: https://i.imgur.com/x9WNumh.jpg
: https://i.imgur.com/SIdbHTF.jpg
原Po在心得處用了三張截圖
第一張為曾玟學臉書內容
內容完全相同
第二張為廖郁賢臉書內容
截圖部分約佔9成
第三張一樣為廖郁賢臉書發文
截圖部分除了最後一行字無重點以外,幾乎為99%
基本上第一、第三張圖可以算偷渡文章吧?
並且全覽原PO相關發文很多都有嚴重偷渡嫌疑
另外一篇#1V6IBA3z (HatePolitics)
一樣心得處偷渡好幾篇黃國昌發文
希望板主群提出看法,認定這樣的方式是否該認定違規,要不然是不是以後截圖想怎麼偷
渡就怎麼偷渡