[檢舉] #1UJgqjoC antistar 政黑板規三-1

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2020-02-22 00:13:30
一、檢舉人ID:AskWhat
二、被檢舉人ID:antistar
三、違反板規:政黑板規三-1
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本版不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天。
四、違規文章代碼與說明:#1UJgqjoC (HatePolitics)
說明:
1.被檢舉人以「無恥」指稱本人,相關違規內容節錄如下:
******************************************************************************
→ AskWhat: 所以,你買得到口罩嘛.....115.165.243.122 02/21 00:17
→ AskWhat: 那口罩還真不足啊.....那你隨時有得戴。115.165.243.122 02/21 00:18
→ antistar: 我口罩只在坐大眾交通工具才戴,這叫足123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: ?腦袋進水?我現在只騎ubike上班但要常123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 出差用到,家中2盒都重覆用,實名制還沒123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 買到過123.194.188.142 02/21 00:21
→ antistar: 可以再無恥護航沒關係 123.194.188.142 02/21 00:21
******************************************************************************
(2)臺灣臺北地方法院 103 年易字第 984 號刑事判決
http://bit.ly/2HFJNMG
判決理由部分節錄:
本案被告率爾以「無恥」一語指摘告訴人,客觀上係對告訴人之人格為負面評價
 之謾罵,足使一般人難堪,依一般社會通念確足認對告訴人之人格、品行、名譽
 及社會評價造成貶損,為侮辱之言語無訛;
判決結果:犯公然侮辱罪,處罰金新臺幣肆仟元。
3.綜上所述,被檢舉人 antistar 以「無恥」一詞指稱本人,依據 政黑版規三-3
規定及相關法院判決書,屬具明顯貶抑,違反 政黑版規三-1 規定,特此提案
檢舉,敬請版主裁決。
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2020-03-15 20:20:00
受理轉知被檢舉人
作者: antistar (反反反)   2020-03-17 00:22:00
無恥護航是指說謊硬拗來護航的這種行為很無恥又不是指人很無恥,就像說這垃圾文章是指文章很垃圾不是人很垃圾,如果這樣叫罵人,那所有負面語都可以刻意惡意延伸成罵人,不如關板算了
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2020-03-17 00:58:00
1.依據 政黑板規三-4 規定,若針對文章內容/推文內容評論,應『明確點名』對象為文章/推文,方能不算違規。因此,沒有事先『明確點名』,事後被檢舉才說明,不能免責。2.承上,即便依據上述版規,即便明確點名,也只能點名文章/推文【內容】,而非評論版友的【行為】。因此,攻擊本人的行為無恥,不能免責。3.開此先例,以後是不是大家都可以攻擊版友的行為像狗畜生?版友的行為很低能?版友的行為像全家死光了?反正,我可以狡辯是在攻擊版友的行為,不是在攻擊版友嘛!!以上。
作者: antistar (反反反)   2020-03-17 23:09:00
板上一堆無腦護航/垃圾文章/廢文/幹話....哪個人認為自己被罵無腦?垃圾?廢或幹??又有誰有哪個板主這樣推文前先聲明不是針對樓上或原PO?無恥的Ask在護航口罩政策跟Ask在無恥護航口罩政策差別看不出來???那講幹話代表在罵你幹? 廢文是罵你廢?中文或邏輯學不好應該多唸不是在這取暖,難看啦!!!開此先例我等著看所有負面文字都不能用,要不要關板?所有負面文字都可以無限上綱成攻擊板友?廢文!
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2020-03-18 00:45:00
你的中文如果有學到小學程度的話,請你告訴大家,政黑板規第三章的規定,何時允許你攻擊版友的行為?版規的哪一條、哪一個字,告訴你可以攻擊版友的行為?版規的哪一條、哪一個字,告訴你攻擊版友的行為不是攻擊?當然,如果照你的中文及邏輯,你應該不會介意我舉例:antistar腦殘狡辯推文說自己沒有違規。因為我沒說:腦殘的antistar狡辯推文說自己沒有違規。這就是你的中文跟邏輯,對吧?
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2020-03-19 22:24:00
意見:無違規
作者: antistar (反反反)   2020-03-20 00:28:00
我說吃屎噁心又智障,偏偏你要去吃屎再檢舉我罵你噁心又智障 嘻嘻 浪費時間還不多唸書....可憐哪
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-03-23 23:19:00
意見:無規
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2020-03-24 11:25:00
看法:無恥一詞不致嚴重人身攻擊如果連無恥都不能用,那就沒辦法批評人了
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2020-04-01 08:53:00
意見:無恥護航指行為,並不是檢舉忍本身,因此判定無違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com