Re: [申訴] 版主群 #1Tn1QqBi (HateP_Picket) 判

作者: DICB (曾經擁有)   2019-12-20 18:40:57
※ 引述《AskWhat (問小小小......朋友)》之銘言:
: : → kero2377: 照你這樣講,綠畜要不要桶? 12/19 0
8:
: : → kero2377: 這裡是政黑版。 12/19 0
8:
: : → kero2377: 何況綠狗一看就是在罵政治族群 12/19 0
8:
: : → kero2377: 他又不是說你這隻狗在吠之類的…… 12/19 0
8:
: : → kero2377: 你這個案例不管任何角度都是無違規 12/19 0
8:
: : → kero2377: 用詞,針對性都是無違規。 12/19 0
8:
: : → kero2377: 以上是個人意見。 12/19 0
8:
: 本次檢舉案重點關綠畜什麼事?我哪一句有提到綠畜要不要桶?
: 本人是檢舉「罵綠狗」,還是檢舉「罵本人是綠狗」?
: ****************************************************************************
**
: 推 yuiping: 不愧是綠狗軍團,好像沒買過房子的窮人一 118.161.156.215 11/07 20:
00
: → yuiping: 樣。確實靠每天黑韓發文賺的錢實在是買 118.161.156.215 11/07 20:
00
: → yuiping: 不起房子 118.161.156.215 11/07 20:
00
: ****************************************************************************
**
: 上面一個字都沒動,這樣的推文,推在本人的文章下,
: 這不叫做攻擊「本人這個發文者」是綠狗?
: ****************************************************************************
**
: 推 ???????: 不愧是藍畜集團,好像沒讀過小學似的一 118.161.156.215 11/07 20:
00
: → ???????: 樣。確實下這種弱智判決,腦子實在是有 118.161.156.215 11/07 20:
00
: → ???????: 問題 118.161.156.215 11/07 20:
00
: ****************************************************************************
**
: 一樣的推文,如果推在判決公告下,有版主誤會我這舉例是在罵他,
: 公開說,我公開跟他道歉。
: 當然,如果認為這只是在攻擊藍畜,完全不會讓人誤會是在攻擊他,
: 完全沒有指向姓,不知道在罵誰,只是在罵藍畜,那大家就都沒問題
: ,在政黑板立下這樣的判例,那也沒問題。
一個綠狗「集團」和藍畜「集團」,如果以後面兩個字「集團」來看,非指名道姓而是群
體代稱,通常在法院的法官的會判告訴人敗訴機率非常大!
可是綠狗集團和藍畜集團,拿掉集團二字的話,抱歉了,情況完全不同了,會判告訴人勝
訴太大了!
而總和起來,那麼大概都有機會吧!
不過本人個人認知有集團二字,告訴人敗訴機率比較大
還有AskWhat大大給你一個正確觀念,並非有指名道姓的罵人才觸法,只要告訴人認為毀
謗或毀辱,向法院提出告訴,都會有機會成立!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com