[檢舉] #1TpFaKXN JeremyJoung 政黑版規3-1

作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-11-14 16:15:12
一、檢舉人ID:
dragonjj
二、被檢舉人ID:JeremyJoungJeremyJoung
JeremyJoung
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規
1.本版不鼓勵言語攻擊,發/推文皆受規範,違反本章規定者水桶35天
四、違規文章代碼與說明:
文章代碼(AID): #1TpFaKXN (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 板規三 追加"造謠
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1573714196.A.857.html
→ dragonjj: 民進黨沒有舔共 國民黨沒有舔共 所以誰 111.71.123.37 11/14 15:53
→ dragonjj: 都沒有舔共 誰都不能罵 那政黑廢掉好了 111.71.123.37 11/14 15:53
你白癡在亂在鬼扯阿 只要有"政黨背書" 就可以指控好嗎!?
你到底有沒有看內文
在我推文底下 合理判斷對象是我
以白癡形容 違反板歸三 言語謾罵攻擊
請版主定奪!謝謝
作者: mark2165 (greggpopovich)   2019-11-14 21:47:00
受理轉被檢舉人答辯
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-11-15 12:07:00
已看完答辯內容 意見:違規 罵被檢舉人白癡指涉性足夠
作者: JeremyJoung (J.J.)   2019-11-15 20:38:00
對於射指一說沒有意見 但是以中文來解釋 他的行為就是屬於白癡的範疇就像是對於一個殺人犯 不論怎麼辯白解釋 對他的指稱就是"殺人犯" 沒辦法迴避這個用詞除非要直接禁止這個辭彙本身的存在 不過連教育部都承認這個辭彙了 這很難說過去當罵柯文哲是白癡時 不會有人認為是辱罵 因為他也就是當下白癡行為的極致 所以白癡是合理唯一有爭議的地方只在於 [到底怎樣程度的行為可以被歸屬為白癡的範疇]
作者: mark2165 (greggpopovich)   2019-11-17 21:38:00
意見:違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com