[檢舉] #1TWY7uuy Fant1408 政黑板規2-9

作者: goetze (異教神)   2019-09-18 20:45:29
一、檢舉人ID:
goetze
二、被檢舉人ID:
Fant1408
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
第二章 文章分類
9.板上文章若能提供公正第三方佐證為不實文章,違者刪除
四、違規文章代碼與說明:
本文內將犯案者只為柯粉
但依據本篇文章提供之公正第三方連結
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568807369.A.186.html
文內並無描述指犯案者為柯粉
原PO本身都無法證實的事
實為造謠
請版主依規定處理
作者: mark2165 (greggpopovich)   2019-09-19 21:13:00
受理意見:違規
作者: Fant1408 ( )   2019-09-19 21:25:00
這篇可沒違規 內文當然可以佐證是事實
作者: goetze (異教神)   2019-09-19 21:26:00
內文哪裡可以佐證??說說?
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-11-06 13:40:00
意見:檢舉人可以提供被報導者非柯粉的事實嗎
作者: Fant1408 ( )   2019-11-06 14:32:00
本篇可以舉證為事實 mark判決有誤被報導者為陸生 其行為是政治黑特行為且認同中共立場中共國台辦高度讚賞柯文哲 依據新聞報導內容可知其為政黑柯粉 結案
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-11-06 14:52:00
你這叫概念式連結 所以當事人是政黑柯粉證據在哪
作者: Fant1408 ( )   2019-11-06 16:05:00
上面就是政黑柯粉的定義 如果這樣不算政黑柯粉 請版主說明政黑柯粉定義是什麼否則版主就是要陷人入罪
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-11-06 16:38:00
意見:無違規
作者: goetze (異教神)   2019-11-06 17:18:00
觀念很清楚~你指控人,要有證據然而,Fant1408提出的連結,如何證明?<如果這樣不叫造謠,怎樣是造謠?從本案的結構來看~不是檢舉人要提證據是被檢舉人要提證據
作者: Fant1408 ( )   2019-11-06 18:08:00
我已經證明了 舉證責任倒置了
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2019-11-07 00:38:00
意見:無違規

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com