[建議] 建議發文內容不實指控者該罰

作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 21:39:14
認真建議
本版ID Fant1408
因多次發文 全把所有壞事 或是不好的消息
如本文 #1TQyVUHF
全都怪罪在政黑柯粉上
但這些有不實指控
實在令人生氣
即使政黑發文 屬於心情抒發
也不代表他可以一直在ptt政黑板中做出不實指控
還請版主詳查
並建議跟昨天造謠的id一樣
進行處理
不要因為他是前版主
而讓他繼續放縱下去
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 21:41:00
柯粉不是也常罵英粉跟韓粉嗎
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 21:42:00
你知道甚麼是不實指控嗎?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-09-01 22:00:00
驚嚇整人條款至少該適用該ID文章 早該劣退光了
作者: geordie (Geordie)   2019-09-01 22:08:00
有些鄉民還不是對其他粉粉做不實指控
作者: mark2165 (greggpopovich)   2019-09-01 22:26:00
2-9
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-09-01 22:30:00
為何2-9 而非2-10? 兩者差距相當巨大
作者: Fant1408 ( )   2019-09-01 22:49:00
如果板主用2-9 就證明不懂板規
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 22:49:00
你不會去選版主修改版規喔?
作者: sciss1 (無)   2019-09-01 22:53:00
可以使用2-15無關版旨文章嗎?#1TQyVUHF政黑柯粉拿槍轟孕妻我認為有人拿槍轟孕妻不是討論政治/民生/社會現狀等相關
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 22:55:00
政黑柯粉就沒有造謠過嗎?有違反2-15或2-10就去檢舉啊?在這邊吵幹嘛?
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 22:59:00
不用講的一副只有你們會造謠 我們才不會造謠好嗎?所以在詢問版主 他是嗎? 奇怪了不能問版主?
作者: Gavatzky (My Prince)   2019-09-01 23:05:00
版規就訂在那邊 有問題去檢舉 不爽就不要看政黑
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-09-01 23:06:00
所以就說是在討論版務 詢問版主意見了板規不清楚的地方不能問嗎?不爽不要看 回敬給你
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-09-01 23:48:00
不喜歡的言論就說別人再吵喔?問問不行逆?
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2019-09-02 00:35:00
首先 先證明不實吧
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-09-02 00:48:00
柯粉也說英粉韓粉智障阿 有提出證據嗎
作者: goetze (異教神)   2019-09-02 20:02:00
他早就看出板規的漏洞,所以才這樣搞個人建議~槍殺孕妻那篇,用2-15又,造謠相關板規應該改成雙方提出事證他看準這件事永遠無法證實才敢那樣寫這樣被檢舉方就沒辦法用無法證實也無法否認的事來脫罪其實我贊成給版主較大的裁量權~不然這題其實不難解不過也希望版主拿到較大的權力時能自重如果可以~就修改板規吧~~不然接下來一定一海票同樣的事他~也不是第一次幹這種事了說真的~這種事分啥柯不柯粉的?要他哪一天掉準槍頭對準你才知道痛嗎?其實我有一個想法想跟版主參酌看看希望不要把我說的話當作在下指導棋,就真的只是參酌版規裡所說的第三方佐證,被檢舉者自己貼的文章是否可以適用?自己貼的連結都無法證明的事情,認定為造謠應無不可就請版主參酌看看了
作者: NIOHA (愛的箴言)   2019-09-03 15:46:00
來鑽漏洞的+1 擴增2-9吧
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2019-09-04 10:42:00
認同,我贊同go大跟p大的意見,反正現在有錯就是柯粉的錯,那天你踩到狗屎都是柯粉拉的,不懂護航的是在說啥?擺明就在鑽版規漏洞,先證明不實?這種毀謗罵人的都不用先證明自己有證據喔?
作者: Fant1408 ( )   2019-09-11 11:46:00
政黑柯粉很壞是客觀事實 還想箝制言論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com