[公告] 判決:#1SAUYDeh (HateP_Picket)

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-01-04 22:39:54
一、裁判案由:#1SAPBlpd loki94y 政黑板規3-1
二、裁判文章:#1SAUYDeh (HateP_Picket)
三、裁判全文:
1.主文:loki94y 違反 政黑版規 三-1 之規定,
水桶天數(含前科)共計: 35 天。
2.理由:
推 hong888: 意見:2位的恩怨已超越板主可以調解的能力範圍,所以僅能01/02 13:33
→ hong888: 針對個案單一處理,就本案而言"丟人現眼"."媽媽生了可悲"01/02 13:34
→ hong888: 已屬於言語攻擊,應屬違規;如loki94y對其他事項如被指涉01/02 13:36
→ hong888: 造謠等有疑義,可另案提出檢舉 01/02 13:36
推 AskWhat: 審理意見:01/02 17:50
推 AskWhat: 1.「被人身攻擊」不是違規的正當理由,可以提案檢舉,直01/02 17:50
推 AskWhat: 接攻擊回去,同樣是違規,基本觀念重申。01/02 17:50
推 AskWhat: 2.回到本案,以 社會毒瘤、丟人現眼、畜生 等指稱版友,01/02 17:51
推 AskWhat: 具明顯貶抑。01/02 17:51
推 AskWhat: 3.從違規推文、貼圖等資料,客觀可推論係指檢舉人,故個01/02 17:54
推 AskWhat: 人認定違反政黑版規三-1規定。01/02 17:54
作者: hong888 (賴神勸童)   2018-01-02 13:33:00
意見:2位的恩怨已超越板主可以調解的能力範圍,所以僅能針對個案單一處理,就本案而言"丟人現眼"."媽媽生了可悲"已屬於言語攻擊,應屬違規;如loki94y對其他事項如被指涉造謠等有疑義,可另案提出檢舉
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2018-01-02 17:50:00
審理意見:1.「被人身攻擊」不是違規的正當理由,可以提案檢舉,直接攻擊回去,同樣是違規,基本觀念重申。2.回到本案,以 社會毒瘤、丟人現眼、畜生 等指稱版友,具明顯貶抑。3.從違規推文、貼圖等資料,客觀可推論係指檢舉人,故個人認定違反政黑版規三-1規定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com