┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #5IMfW631 (ID_Multi) [ptt.cc] [公告] ID_Multi 發文注意事? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/G.1381668870.A.0C1.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
三、 ID_Multi 注意事項提醒
1. 調查申請提出者，需認可該案有調查必要。
若為板主申請、組長職務以上提出，則提出者應對申請原因清楚瞭解，
並認可有調查需求。若為組務版申訴中案件，建議於申訴結案後再行提
出，以避免影響使用者權益。
多重帳號查詢不一定要違反版規才可以查詢
只要版主認為有需要查詢且理由能讓組務及帳號部接受即可
因為本版之另一位版主 diefishfish 和 ptt8有極高機率是同一人
而ptt8檢舉另外兩位版主導致版群間信任產生極大裂痕
這種事情必定會影響到版務處理之流暢及公正度
事實上也是已經有影響了
每天的檢舉案有時不到一件 但都必須拖到三四天以上才有結果
用以上的理由 pinkkate 及 Neptunium 兩位版主可以直接在組務聯合申請多帳號查詢
而一但查詢確認 ptt8 = diefishfish 兩位即可聯手申請罷免
可跳過小組長核可直接進入表決模式

支持 死魚太離譜了 面對事情一開始是拖 輿論有壓力後變成拿一套無法置信的說法出來 從不肯正面面對沒有人會會接受這種處理事情的態度

" target="_blank" rel="nofollow">

你完了你,OOO請自行填入

呵呵，如果真如2樓所說這樣，某人大概已經死了幾百次了欸不對 是四樓XD

上半段打悲情牌,下半段用恐嚇的,悲情牌白打了,笑屎偶

所以我為他的國文老師感到哀傷

支持原po

謗魚者死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

這種不拉去辦真的說不過去

#5IW8rjT6 (ID_Multi) => 看清楚一-2的規定，有違規，才能跳到二。沒違規，只能用一-1的規定，就是超過五個分身。

這麼簡單，政檢版5-5，5.發表非板務相關、擾亂板面秩序、故意濫訴者，一律退文，假如是分身故意檢舉算不算擾亂秩序？算不算濫訴？別忘了這這部分是由版主''自由心證''，再來站規部分我組務已提出疑問，小組長也沒多說什麼，所以這規定操作空間很大的

建議版主自律條款加入分身條款，並延長檢舉期限為三個月，並將此條款交付公投！

c同學似乎忘了死魚也是版主，版主真能如此"自由心證"，他可以把你這篇建議文跟文下所有推文者，全部以擾亂版面的規定，全部處以水桶。可以嗎？除非，能舉出ptt8檢舉版主違反那個政檢版規，或是死魚版主用分身檢舉違反那個政檢版規，否則，另外兩位政黑版主很難申請死魚版主做分身認定。不管你怎麼不爽，目前的現實情況，就是ptt8跟死魚版主，在政黑版沒有任何違規紀錄。既然，ptt8目前沒有在政黑或政檢的違規水桶中，死魚版主不要說還沒經帳號部認定是ptt8的分身，就算已經認定是分身，死魚版主現在發言，也沒有違反任何規定。那如何送死魚版主去帳號部做分身認定？

他怎麼水桶我？有爭議的判決採多數決啊別忘了，再來看看「濫訴」定義：https://goo.gl/9QqOFG濫訴意指起訴者透過各種司法程序並不是希望得到正義伸張或仲裁，而只是想讓對手遭到擾亂或牽累。 ptt8之前申訴兩位版主，假如ptt8 = 死魚，是不是濫訴？什麼都不用說，ptt 8 最新的檢舉案，假如是死魚分身，這是不是濫訴？球員兼裁判不是濫訴？

版主確實不適合檢舉版友 因為版主自己就是判決者這種紛爭 在過往setzer時代就引起重大反彈了更甚之 若版主是光明正大檢舉 使用原ID即可 何必偷偷摸摸使用分身ID進行檢舉

你也會說"假如"，在沒有經過帳號部認定ptt8就是死魚版主的分身之前，ptt8的檢舉是沒有問題的。

Ok,那就請版群決議吧

另外，本版的濫訴根本沒有定義，是或不是，還有的爭，以本人為例，以前光是因為檢舉多，就被說是濫訴了，但從沒被罰過。

是啊，所以這是不是要由版群自由心證？那就等另兩位表態吧

那你要先檢舉ptt8濫訴，另外二位版主才有的判，不是嗎？而不是只是建議。

像ptt8檢舉我 然後死魚有機會判 雖然是p板主出來判的 這樣不是很明顯有問題嗎？應該違規小組的規定了吧？

還有，ask大，我必須很慎重的說，請您再仔細的把多重帳號查詢條例看一次，我原本以為是我錯了，但是我再仔細看一次規範的標題及內文，是你錯了，我原始文章是對的至於為何我說你錯了，就讓我賣個關子吧

而且滿怪的板主是小組長管的 照理講事證這麼明確 死魚這篇也幾乎承認了 小組長怎麼還會要其他板主提出？

其實還有一招啦，目前判決都幾乎3位板主共識決#1NM4Jk4M 如果判決下來，是否違反迴避的板規，就可申請了？@Andy 極少數的狀況外，小組長不會越權處理的

板上反串發廢文尚可容忍，但開分身ptt8背刺同僚就太過份了

" target="_blank" rel="nofollow">

啊他就在躲咩~

沒人在小組提出檢舉，小組長怎麼處理？wac08請你檢舉你不檢舉，你是在躲嗎？

不是每個人都像你是申訴大王,都跟你認輸了,是要跳針幾次...

就你可以說小組長在躲，人家不能說你在躲？

他小組長的職權耶~我什麼咖? 你幹麻一直跟路人浪費板面呢?能讓你開心的話,再跟你認輸一次好不好? 第三遍囉

我需要你的認輸嗎？你又不跟我賭......我只是不能接受不在小組檢舉，又說小組長在躲......我的案子在群組從04/24到現在快兩個月了，有申訴都還沒處理，我也沒說群組長在躲....最多說他很忙而已......

因為都還沒人檢舉,光是提出問題,他就先推給板主了所以我才不想檢舉,懂前因後果? 我沒你申訴的毅力,我認輸X4