只要唸過經濟學，都會知道「水和鑽石悖論」。
水是人類生存所必需，但價格低廉。
鑽石非人類生存所必須，但價格不斐。
何也？經濟學提出供給需求法則來解釋
水的需求量很多，但供給量更多，所以價格可以壓得很低。
鑽石的需求量很少，但供給量更少，所以價格昂貴。
很有道理，特別是對國、高中學生來說，這解釋真的很有道理。
那我就問了，鑽石供應商呢？廣告效應呢？還有人造鑽石呢？
世界六成的鑽石礦掌握在三大公司手中，
分別是 Alrosa、De Beers、Rio Tinto，
當鑽石價格被這三大公司踩得死死的，怎麼可能期待廉價鑽石。
再者，實驗室已經可以製造鑽石。
一是模擬鑽石生成的高溫高壓環境，
二是氣相沉積法讓碳原子排成 sp3 的結構。
這種實驗室生產的鑽石如果不具備高度專業的精密設備，
普通消費者根本分辨不出來，
但是三大公司卻以廣告聲稱「Real is Rare」，
企圖貶抑人工鑽石的市場價值。
尤有甚者，這三大公司自己也生產人工鑽石便宜賣，
真的是肥水不落外人田啊！
最後，不得不說廣告公司真的厲害，
「鑽石恆久遠，一顆永流傳」
當需要被創造出來，當消費印象已經根深蒂固，
身為消費者怎麼拒絕？
只好讓鑽石公司賺進大把大把的鈔票了。
孩子們，這不會考，不用記！