[火大] 供三小

作者: livestylish (空亡 v.s. 期待)   2021-05-31 01:31:28
剛剛跟閃光爭論疫情相關
他說有人因為北部篩檢的人太多,所以搭高鐵回去雲林做篩檢
這點我同意他說的
這樣沒有考慮到別人真的很過分
我同時提到另一個回雲林的足跡
那個確診者覺得自己不舒服有症狀之後,就打電話請家人開車到台北還是台中載他回去雲
林住處
期間跟家人完全沒出門 沒有公共足跡
接著就是去醫院篩檢確診
閃光說:「規定就是不能夠離開居住地。」
我的論點是:規定是死的,人是活的。
他完全沒有接觸陌生人,篩檢也照著規定,沒有搭乘大眾運輸,不是突然跑到醫院做篩檢
的,有提前打電話通知。
即使規定是不能離開居住地,但規定背面的實際訴求是讓疫情不要傳播。
他已經盡力做到該做的
你還指責他是錯的 就是獵巫 無限上崗
難道今天規定我們有症狀不舒服
已經自我隔離在家了
1922就是始終打不通,其他方式也始終找不到窗口
難道就待在家裡等死嗎?
這幾天這麼多猝死的案例
難道我已經很嚴重了,因為聯繫不到窗口
就要在家遵守規定等死嗎?
他竟然跟我說
那些猝死也還沒確認一定是武漢肺炎死的
只有篩檢是陽性
現在傳染病防治法規定確診猝死的隔天就需要火化
所以他們的死因也不見得就是因為武漢肺炎
可能是其他併發症

所以沒有確認是因為武漢肺炎死因就要火化
這是什麼神邏輯
根本狗屁不通

補充
還說什麼國外封城根本沒解決問題
解封之後疫情更嚴重
因為還是會有很多無症狀者三十天後還有傳染力
到底在供三小
反嗆他澳洲跟紐西蘭兩個防疫模範生也是烤封城完整壓下來
這波墨爾本火速又封城一週
不就是他們試過封城有效 才會再度使用
台灣人口密度這麼高
不封城有效嗎?
接著他又詭辯說就是人口密度高
大家在同個大樓裡
用同個通風管道真的是好事嗎?
你媽香港韓國新加坡人口密度不高嗎?
確實他們疫情反反覆覆並未完全遏止
但看著他們封城之後陸續生活回到常軌
真的蠻羨慕的
反觀 呵呵
我沒有政黨色彩
去年初投票也是投了蔡英文
但這波真的太可笑
要說規定是什麼
規定就是單日確診超過一百人超過一週
就實施四級封城
真不知道他是不是吃了什麼旅遊日本退役醫生的口水
每天只看親綠相關論點
什麼狗屁倒灶的拉基

他強詞奪理到好像是他對了
實在不想辯論大會下去
就說不想繼續討論這話題
他一週沒打來
打來就是想發表他奇怪的高見
討論完噹他偶爾打來就是講這個
他說他已經在做 還要被嫌東嫌西
一個不爽就掛了電話
真不知道打來幹嘛
補個幹
現在都遠距離不能見面 疫情也不好相互移動
然後打來講一講又生氣掛電話
到底

被討厭的勇氣真的不要亂看
看多了就會有一些亂七八糟論點
然後又說他在說A我在說B又跳C
沒有在同一題上面討論
作者: rererere147 ( )   2021-05-31 01:33:00
他不愛你 分手吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com