幹這部劇裡是不是沒有法官的角色？
所以現實生活有人搶著要演？
去年追本劇時前五集很好看
第六集起開始莫名其妙
也記不太得劇情
話說劇中的律師根本不像真實社會中會出現的
只有創作中能出現
火車殺警這案的法官是不是搶著演應思聰那案的法官？
我只是懷疑喔
而且應思聰也沒殺人
記得他就是衝進幼兒園（尋找創作題材？）跟闖進醫院社工師的辦公室
沒有具體的傷害行為
那案後來是不是無罪我也忘了
法官是期待火車殺警那個出來也變成畫家是嗎？
加害人家屬很可憐
被害人家屬就該自認倒霉？
話說美國最有名的思覺失調就是24個比利
那可是多次鑑定才斷定他有多重人格而無罪
而且是多重人格不是妄想
他也被一再治療
比利也沒殺人
前幾次的搶劫還有被判刑關
是後來的三次強姦案才因被診斷出有女同性戀人格才無罪
這次是殺人
殺的還是公務員
居然輕易的宣判無罪
我真的沒辦法接受
五一連假重新看與惡的距離
看是怎麼洗腦了這些法界人士跟影響社會輿論