今天原本是公事上的一件小事
比我早來幾個月的前輩突然在line又重複跟我說
某件事情應該怎樣怎樣才對
撇除事情很小我實在不知道他為啥還要再提之外
那件事情我因為礙於襄理的習慣性做法而有異於前輩的做法
但因為前輩的干涉讓客人原本答應的內容又變卦
我雖然有點無言但還是照著他的方法做
但是前輩下班後又繼續提我只好表達我考慮的立場
他居然說怕被襄理唸就拿給經理審核啊
這麼小的事情一直找經理審核是有病嗎
他的意思是若按照我的方法做怕客人反悔解釋不清楚
但問題就是舊資料
客人也答應了
是要把客人的話當屁嗎
他說客人會反悔 我也可以說客人同意啊
誰都沒有證據
每件事情都可以說客人會反悔啊
客人發飆就發飆啊
難不成怕客人發飆就要改掉我們一貫的原則
這樣其他客人遵守規定是當他們蠢嗎
以後有客人說別人就可以做不一樣的為什麼他們不行
是要怎麼解釋
其實兩種方法都沒啥大問題
就個人習慣，重視的點不同
實在沒必要特別拿出來講
講到一半他又說自己覺得一直談公事有點沒辦法切換成下班放鬆的姿態 表示要打住
我雖然很無言但也就跟著打住
他自己又忍不住繼續講
我真心無言
自始自終這個話題的開始就是個錯誤
與其一直找我的問題
她還是先把自己的事情搞對吧
上次給客人的一大筆錢中間掉十萬在地上沒發現原本客人收錢的時候沒發現 是突然看到櫃檯地板上有疊十萬
然後今天又是找客人兩萬塊卻給兩千塊
常常結帳的時候不曉得為啥錢一直出錯
他真的是強運 每次都是客人先發現