※ 引述《brella (府城嚴選臭懶趴)》之銘言：
: 幹你媽的鐵的紀律是絕對必要的！
: 歷史經驗告訴我們，只有愛的教育
: 是無法有效塑造孩童的未來，必須
: 搭配鐵的紀律才有希望！
: 幹，本來就是不打不成器，該打就
: 打！
有沒有注意到， 你作決策的依據，往往是一些既定的一兩句俗語：
「不打不成器」
「該打就打！」
這些句子它們都很像一個人的看法(或想法)， 不是事實
舉例:
美國是個很開放的國家 ←看法
美國實行的是憲政聯邦共和制的國家←事實
你所說的其實是有關於學習的方法， 怎麼樣最好？
因為學習就是一種行為的永久改變。 當你學會了騎機車腳踏車 你的行為就從「不會騎」
變成「會騎」， 抽菸也是一種學習， 從「不會抽」變成「會抽」菸， 不過那是有點負
面的。
為什麼那麼多可以讓人感到痛苦的途徑要用「打」？
我相信可能有很聰明的理由
可是如果只是因為你曾聽過別人講 不打不成器，該打就打， 就選擇它做幫助孩子學習的
常用輔助工具， 未免也太草率了。
即使成功如天王麥可傑克森， 在接受訪問時仍心有餘悸回答他幼年時被父親打的經驗。