偉大的江蠢男

作者: a3653658 (李敖)   2016-08-09 05:12:24
~~~晚節不保~~~
江春男何許人也!?
我不認識他
但我鄙視他!
我說的晚節不保不是指江春男
他算哪根蔥!?
他根本就毫無節操 何來"保節"一說!?
綠營拱他為國師
我視他如屎臭!
我說的晚節不保指的是施明德!
https://tw.news.yahoo.com/江春男投書被翻出-蔡正元批多重標準-034600150.html
正如蔡正元表示,江春男在2013年的道德標準是「那怕是雞毛蒜皮的小事,也要下台」,
當年一付吃人的文人風骨,現在只剩下不要臉的老骨頭。
他說,江春男一輩子賣文為生,批評國民黨時用極高的標準;批評民進黨時用極低的標準;
批評他自己時用極不入流的標準,「這種三重標準,根本就是文痞子的標準」。
照江春男之前所批判的標準
這老頭應該深感愧疚 在第一時間就辭去駐星代表的職位啊!
為何千夫所指如此 他卻依然戀棧其位!?
他不是沒幹過高官
曾位居國安會副秘書長 行同行政院副院長之位
為何戀棧駐星代表如斯!?
也許這就是政治的嗎啡吧
與其賦閒在家 不如官位在手
與其搖筆吶喊 不如權勢薰天
台灣人太愛做官了!
即便是坐上那位子會遭輿論唾罵
他依然忝不知恥!
硬著頭皮死巴著這個位置
不但台灣內部罵翻(不只藍營訕笑 部分綠營亦期待他知所進退 無奈這是個"老不修" 年紀越大臉皮越厚 其皺紋竟然可以擋子彈!)
還有星國怎看待這位駐星代表!?人家打心底瞧不起你 你還能若無其事赴任嗎!? 如坐針氈 還不如別坐!
他寫過啥文章或評論 我不瞭解 我也不想了解
光看他自己的評論與言行不一
嚴以律人 寬以待己 這種鳥風骨
就知道其過去幾十年來所寫的全都是大便 看了只會髒了自己的眼睛!
真不知道為何會被綠營奉為國師!?
可能他們對"國師"的定義就是:對敵營砲火猛烈 對同志竭力護短 這就是第一勇士吧!?
是非對錯不重要 言論偏頗不重要 重要的是對黨有貢獻 黨同伐異就是英雄!?
我對這類事件其實已經很冷感了
這類新聞早已見怪不怪
過去多少年來 不知上演過幾百幾千回了!
我唯一驚訝的是這則新聞:
施明德力挺江春男 赴星當台灣民主櫥窗
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1787934
當年紅衫軍的領袖 現如今也晚節不保!?
施明德說:因為是台灣需要江春男,不是他需要大使職位。
你當台灣人都死光了嗎!?
只剩下酒駕可以當代表!?
江春男不需要大使職位 那為何還忝不知恥不引退!?
江春男就是個無恥之徒!
別人犯錯他可以拉高分貝猛力砲擊
自己犯錯卻龜縮不肯辭退 厚顏無恥啊!
這就是典型的兩套標準!
綠營最常玩的遊戲 長年玩不膩!
犯錯不重要 重要的是誰犯錯
只要是敵人犯錯那他就是該死 全黨圍剿 同聲譴責:給我往死裡打!
但要是同志犯錯那就是情有可原 無可厚非 到處找理由藉口說詞幫忙脫罪護航
雖然小江只是小酌
但是你要赴任的星國對酒駕可是視如寇讎啊!
你還有臉去赴任嗎!?
除了丟台灣的臉以外 同時也呼新加坡的巴掌 兩國外交因此極速冰凍
也是啦!
當年說出"新加坡不過是鼻屎大的國家 只會P中共的LP"這種驚人之語的
正是扁朝的外交部長陳唐山
他們都不把外交當一回事 所有的派駐代表都不是外交官出身的
什麼阿貓阿狗都可以當
WTO派去的是肉包子代表
新加坡派去的是酒駕代表
日本派去的是翹班代表(謝長廷為了派系鬥爭 偷偷溜回台灣固樁腳)
這些無數的檯面上的政客
他們的所作所為全都不是為了人民 也非為國家
而是為官位 為政權 為政治利益 為選舉考量 為政治正確
像是農委會漁業署等不為農漁民生計 只為大老闆小英 主子想啥就是啥!
我們納無數的稅賦 所養的盡是些不幹正事的米蟲以及淨扯後腿瘋狂打壓的叛賊(與人民對抗的就是賊匪!偏偏我們還要付高薪給這些盜匪! 可恨也可嘆!)
唉~~~很無力的一個結論:
咱們的政府是盜匪!(這結論我已說過不知多少回了!)
後記:
我的評論一向都是七八千上萬字
這篇很短 只因扼腕
扼腕著政客為何如死魚般地茫然
當然
他們在乎的和百姓在乎的永遠是"在水一方"
"天人永隔"的兩條平行線
你們哭泣你們悲憤
政客掠奪政客傲慢
就這樣~~~永遠都沒有交集!
PS:江春男 破天荒地
酒駕被逮 沒有等到天亮才移送
而是火速地在短短的四小時之內
從就逮 送警局 做筆錄 移送地檢署 飭回 司法效率驚人啊!
檢察官竟然在凌晨被挖起來開庭!? 前所未見!
然後呢!?
短短幾天就結案了 判決出爐!!
不到一周!
第一次發現 原來官司不是大家印象中的冗長 漫長的等待?
這代表啥!?
法律之前人人平等!? 我呸!!
詳見過去我寫過數十篇的司法評論文
司法就是一坨屎!
毫無可信度!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com