[火大] 書舊了丟掉不好嗎!?在哭吧啥小

作者: inzaghi520 (inzaghi)   2014-09-27 14:51:42
實在搞不懂
有些書籍舊了、過時了~難道淘汰掉不好嗎!
大學是念資管的留下幾本資料庫、資料結構這類的書籍
不過細算也都5年多前的書,加上我目前是走建築營造類的工作
想要淘汰書籍
我老爸就不知道怎麼,一把火就覺得書不能丟
要擺上書櫃上!!!!
英文書籍也是,我高中的狄克森片語、新英文文法
也不能丟!!!! 拜託~~那都沒解答了~~加上我英文程度早就不需要這了
我老爸也覺得書不能丟~要擺上書架上!!!
法律的書籍也一樣
20年前的法律書籍,有些條文可能都不符合時空背景了
還是認為要擺在書櫃上
唉!!真不知道怎麼跟他溝通~~
跟我大伯一樣~~白癡一個!!!!
作者: twicekuai (桜﹒)   2014-09-27 14:54:00
迪克森片語很經典!
作者: odahawk (羊皮狼)   2014-09-27 14:57:00
資料結構和資料庫不太會過時
作者: aoe7250350 (Larvaweimin)   2014-09-27 14:58:00
支持不丟
作者: MadeInChina (中國製造™)   2014-09-27 15:53:00
資料結構真的很難過時
作者: ababmiou (Ren)   2014-09-27 16:22:00
捐出怎麼樣?我也覺得書丟掉很可惜
作者: Anthim (Rawls)   2014-09-27 16:44:00
我也覺得可以不要丟 可以捐出
作者: LoveAcoustic (Kellin)   2014-09-27 17:52:00
我覺得丟掉比較好 捐很麻煩 而且那種書要看的人都會自己買 再不然就用印的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com