我覺得現在很多人自創的海龜湯
都像是「有個人出門，然後就死了，為什麼」這種毫無線索無從推理的題目
雖說海龜湯本來就是玩家可以提問線索
但如果一開始給的線索太少
要問出頭緒就得花上很長的時間了
而且題目連事件本體都沒說出來要怎麼猜啊
還有人說他覺得敘述給得越少感覺越詭異
但那不就表示你的題目根本沒什麼內涵嗎
所以才需要靠這種白痴手段來加強詭異感覺
就算聽到了答案也只會覺得
喔，原來作者想的是這樣
完全不會有「原來如此太有意思了」的感覺
之前有一題是這樣的
有一個人吃了一個東西然後就死了請問為什麼
他媽的這什麼爛題目
這樣已經不是要思考答案
而是要向作者一步一步問出完整的故事
問問題是要問線索並不是問故事內容好嗎
結果答案是說他毀約所以要吞一千根釘子
幹這三小……
說真的你們出那些題目根本在侮辱這個遊戲
如果你們那也算海龜湯的話
那對認真出題的作者不是太失禮了嗎
那你自己又如何？你就很會出題嗎？
如果要這麼問我
我必須說我很抱歉
我在巴哈姆特推理板上發過三篇文章
有兩篇都成為精華了
而且那個板的精華文章並不多