Re: [討論] 最近重看小說的一些問題跟心得

作者: yoyosea (海星)   2023-01-14 15:56:26
部分文章恕刪。
※ 引述《t02858393619 (TMan)》之銘言:
目前覺得第五集很悶很難看。
整集哈利像是中了暴躁咒一樣看誰都不順眼,對誰都在亂發火,
每次看到妙麗好心給他建議都還要像跪著講生怕引爆炸彈一樣就很煩躁。
相較之下露娜就討喜很多(真的很喜歡這個角色
一樣大家都不相信她甚至是霸凌,卻沒看過她對誰亂發脾氣,頂多有人酸謬論家的時候會
不高興而已。
不管外界怎麼對她也不影響她以一顆善良的心看這個世界。
加上零分的讀空氣能力常常把一些大家只會放在心裡的話直接講出來,
小時候看還沒什麼感覺,出社會後每次聽到她直接吐出這些話,
不管是真心讚美的話還是帶有貶意的批評,都會覺得相當痛快XD。
然後這集整個魔法世界的人也像是被集體下了迷糊咒一樣降智。
我無法理解為什麼大家會去懷疑哈利欸?
第四集結尾 西追死了是明確的事實不是嗎?
但是魔法部卻不把哈利抓起來或是以這點起訴他,不就間接承認是哈利以外的人把西追殺
了?
小巴提把獎盃設成港口鑰送走 ->
回來後死了一個學生 ->
代表有人在接應小巴提並且犯下謀殺 ->
就算不承認老佛歸來 退一萬步來講也該去追究食死人是不是又開始有大動作吧?
結果幾乎整個魔法界都覺得哈利是瘋子...
學校外的人就算了,學校內的人應該更看得清吧?
以他們的出發點來看這件事,要馬是覺得哈利殺人,要馬就是知道他說的是實話。
結果兩者都沒有,大家沒覺得是他殺的人,卻又覺得他在說謊。
所以他們是覺得西追對自己施索命咒嗎?
對於沒有親眼見到的事情,人們會抱著半信半疑的態度,在事情未明朗前,如果某種說法
變成了主流,跟著眾人就變成一種很輕鬆的選擇了。
『如果大部分的人都這麼認為,至少事情有部分應該真的是這樣?』
誰掌控了媒體,誰就掌控了輿論。
事實上,只有很少數的人才得以接觸到事件的核心,『真相』對於普羅大眾來說,永遠是
撲朔迷離的。
三巫鬥法大賽有過死人的紀錄,重啟的賽事,縱使主辦方再怎麼小心也不能保證鬥士百分
百安全。
用主辦方(以鄧不利多為首的三校校長和消失的貝漫與柯羅奇)的業務疏失導致這場悲劇
,對魔法部來說是最簡單的結論。
十四歲真的太年輕了,在賽事的壓力下,產生記憶錯亂而胡言亂語,對比哈利的過往,將
殘酷震驚的結果(西追死亡)歸咎到曾經帶給他傷痛的罪魁禍首(『那個人』),所以才
一直堅稱是佛地魔殺死西追……
這個說法似乎也沒有那麼不合理了,對吧?
帶入這樣的想法,如果又看到哈利仍然堅稱自己的說法,卻拿不出任何證據,再加上不斷
被「爆料」的負面報導,你猜猜看大眾會開始用什麼目光看待這名曾經的英雄?
他們不認為哈利會是殺人兇手,因為殺人需要的決心遠比你以為的還要更加強烈。
但是哈利有可能會說謊,說不定就是因為他在迷宮裡做了什麼導致西追死掉,他害怕說出
真相才一直堅稱是別人的原因導致西追死亡。
人們會對慌亂的十四歲少年投以同情與原諒。
但不表示人們會接受這名少年用說謊的方式去逃規避責任。
這就是魔法部一直在做的:
塑造哈利說謊、自大的刻板印象。
質疑源自於不理解,人們沒有義務去相信某個人「聲稱」的說法。
所以最後證明哈利是對的之後,他的人氣又上升到了另一個極端的高度了。
如果你做的事情是對的,卻遭遇了一大堆詆毀與嘲弄,我不覺得大部分的人會表現的比哈
利更好。
別忘了,他只是一個十四、十五歲的少年而已。
不該期望他有三四十歲的成熟能去面對這一切。
1.人像畫到底是一個甚麼樣形式的存在啊?
我看書中的人物常常交代畫裡的人做事,
第五集老鄧甚至要非尼去監視哈利,而且他們也有自己的意識跟想法。
從以前就很好奇他們到底是一個甚麼樣的存在。
畫像會保有記憶與人格,但畫像並不是憑空出現的。
設定上(抱歉我忘記是哪個官方出處,有找到再補上),霍格華茲的校長會需要跟畫像相
處或是注入自己的力量,與畫像相處的越久,畫像就會越像本人。
用科技的說法,就是一個不會自我成長的AI,可以接受命令、可以對話,但是不會成長與
學習。
2.到底甚麼樣的魔法能稱作黑魔法?
書中裡的人一直說黑魔法是很邪惡的力量,
正派巫師大都不願意去碰,那到底甚麼樣的咒語才算做黑魔法?
斯淌三步殺跟紛紛綻用在人身上都會有切割的效果吧?
但前者是後者不是,
如果要以對對象造成無法挽回的傷害的話,
迷糊咒跟噩噩令其實有點像,也都不會造成永久傷害,
但後者是黑魔法。
不知道這點有沒有明確的定義。
版友的留言已經有提及定義,就不再贅述。
3.在鄧不利多眼皮下幹壞事真的很難嗎?XD
從第一集到第六集,在他眼皮底下幹出來的不可告人的事,
絕大部分都不是他自己發現的,但書中的人老是會強調一句,
「而且是在鄧不利多眼前。」
好像這件事情有多不可能一樣。
除非老鄧對這一切都是知曉只是裝不知道,
那我只能說他對訓練哈利成長這件事是真的很敢賭XD。
事實上,在他眼皮底下發生,但他不知道的事情,也並不多啊。
一年級,或許他可能不知道佛地魔附身在奎若身上,但奎若想偷魔法石的舉動始終在他的
掌握中。
二年級,他或許不知道該如何開啟密室,但對於是誰導致密室開啟倒是一清二楚。
「問題不在於是誰打開的,在於用什麼方法打開。」
三年級,他對於午夜會發生的事情一清二楚,甚至給予哈利引導與建議。
四年級,這也是唯一他被徹底騙過的一次。
五年級,他知道校內校外的所有事情,包括佛地魔的計畫、魔法部的算盤,只可惜他的安
排沒有讓所有事情都往最好的方向前進。
但至少,也避免了最壞的情況發生。
六年級,他不明白萬應室的存在,所以也不知道跩哥的具體目的,但是對於佛地魔與跩哥
的想法,他瞭如指掌。
七年級,他預見了哈利可能會遭遇的挫敗與歧途,而故意用迂迴的方式引導哈利的旅途。
從一系列的事情可以知道,鄧不利多不能掌握所有的細節,但對於局勢的把控卻精準無比
,尤其是對於人心。
面對這種完人般的存在,在他眼皮底下做壞事,難道不是一種難如登天的事情嗎?
而他失敗或失誤的事件背後也都有佛地魔的影子,其實也側面說明了佛地魔不輸給鄧不利
多的一面。
4.魔法世界裡的強弱比較
看書中的描述,兩個人在進行魔法決鬥或是廝殺的時候。
感覺個人的反應能力遠大於一切XD
每次死去的那方都是沒閃過哪個咒語,
活下來的那方都是每發閃過或是用屏障咒阻擋成功。
不談第四集裡小巴提說全班一起放索命咒,他頂多流鼻血。
假設每個人都有最基本的法力造成傷害的話,
決鬥比的不就單純是誰反應比較快嗎?XD
HP的魔法是心的魔法。
「你必需真的有心。」
貝拉在酷刑咒的施展上,曾經這麼跟哈利說過。
當時的哈利沈浸在失去天狼星的憤怒中,一心只想要傷害貝拉,想要讓她感受痛苦,但他
施展的酷刑咒卻沒有真正發揮最大的效用。
也許是因為比起貝拉,他潛意識中明白……天狼星會死是因為自己。
簡單的魔法,諸如飄浮咒等等,或許只需要正確的施展技巧,但是從護法咒、召喚咒開始
,比較高深的魔法都很強調「心」或者「意念」。
你必需有強烈的專注才能將你要的物品召喚過來。
你必需有強大的正面情緒才能召喚實體的護法。
你必需有殺人、視生命於無物的意念,才能用索命咒奪取性命。
也正因為魔法取決於心,當你的心不再堅定,你就會無法施展魔法。
第五集的開始,哈利因為被忽略冷落了整個暑假,內心被負面情緒塞滿的他因而召喚不了
護法。
茉莉因為被幻形怪直擊她的軟肋—家人死亡的恐懼—而無法用「叱叱荒唐」驅逐幻形怪。
類似的場景在HP的故事中屢見不鮮,法力會決定一個巫師的上限,但是內心的堅強或軟弱
會影響魔法的力量。
在第四集的墓園中,面對不可知的發展時,哈利擁抱了死亡,他的大無畏讓他戰勝了佛地
魔。
難道哈利的法力比佛地魔強嗎?
當然不是,但是在當下,他的心比佛地魔強大,對比佛地魔膽怯於面對死亡將至,哈利的
勇氣讓他再次逃離死亡。
反應當然是很重要的一部份,不過再怎麼用肉體閃躲還是有極限,在這點上,巫師與麻瓜
是沒有區別的。
內心強大與否才是HP的魔法真正要闡述的意涵。
5.靈魂分裂
第六集書中有提到,殺人會造成靈魂分裂。
所以只要殺人這個行為就會把人的靈魂分裂嗎?
我印象最深正派角色有明確直接施咒殺死人的就是榮恩他媽殺了雷斯壯,
所以這樣茉莉的靈魂也分裂了嗎?
殺戮會撕裂靈魂,但也不是所有的殺戮都會撕裂靈魂。
「那我的靈魂呢?鄧不利多,我的呢?」
「你知道幫助一個老人結束痛苦不會撕裂你的靈魂的。」
面對石内卜聲嘶力竭的質問,鄧不利多給了他這個回答。
同樣是奪取生命,出於什麼樣的念頭還是不一樣的。
茉莉想殺貝拉的念頭足夠強烈,所以她才成功殺掉了貝拉。
但是魔法的根源是保護,是一個母親為了保護孩子而升起的殺意。
我認為茉莉的靈魂沒有因為殺死貝拉而撕裂。
另外不得不提的是,有一個方法可以讓撕裂的靈魂癒合。
那就是懺悔,為自己所犯下的罪刑懺悔。
這是鄧不利多明確說過的方法。
「我聽說他在晚年對於自己做過的事情感到懊悔,我希望真的是如此。」
我想鄧不利多也希望葛林戴華德的靈魂是完整的吧。
如果這句話是真的,那麼當佛地魔殺死葛林戴華德時,後者有可能會以完整的靈魂迎接死
亡。
「對一個健全的靈魂來說,死亡不過是下一場偉大冒險的起點。」
在死後的迷離幻境,如果鄧不利多能夠等到葛林戴華德以完整的姿態與他見面,然後去面
對他自己的罪刑。
我想,那會是另一個很美麗的故事吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com