綜合來說把ptt跟外站做連結，在詐騙上是比較有可以防止的效果。
譬如說追查使用者身分，停止金流支付等等。
畢竟從文章跟站內信找使用者ip是很不濟事的處理方式。
不過每個交易看板管理的方式不同，一般交易或大額交易是否強制綁定第三方平台，
外站平台是否張貼，是否要有照片，過於彰顯平台賣場是否變相為廣告?
各交易看板其實還並沒有個統一的處理方式。
站方今年也很關心過這點。
不過現行站方與各看板的討論到目前還沒有個適用於專屬交易看板的辦法。
畢竟上面的前提都是防止詐騙的狀況。我想站方本身也想少收公文吧。
有的人會認為說幹嘛管ptt要管到其他的交易平台，
1.有整合其他交易平台證明買低賣高的情況，
2.有清查外部平台照理說文章內應賣一新品的，賣場反而有庫存?
3.利用多帳做交易平台的曝露媒介。
4.以防止詐騙為前提的公開透明交易方式。
以我對於needed的案子認知來說，對於ptt id對於外站的關係是很薄弱。
無法用平台追，也無法用line id追，關係薄弱到得用圖追的地步。
https://i.imgur.com/TR3ZTwV.jpg
賣一新品有三庫存。
但是連結的關係薄弱也導致這個處罰是有缺陷的。
老實說這個板規的漏洞，應該說是ptt這個模式下面的漏洞。
只要不透漏平台連結與ptt id關聯，用站內信跟多人交易的話。
沒有賣方檢舉是根本不會違反板規的。
若要靠此來營利的話，那就麻煩這樣營利吧。