Re: [閒聊] 南山中鋒 吳沛嘉

作者: wegaman (.........)   2017-11-15 10:15:37
先上數據
上場時間 得分 籃板(進攻籃板) 助攻 火鍋 抄截 命中率 罰球
吳沛嘉 18:57 16.3 11.67(9) 0 0.67 0.33 51% 59%
林正 26:43 14 11(6) 0.3 2.3 1.3 48% 71%
譚傑龍 27:07 14.3 15(6.7) 4 1.7 0.7 52% 89%
孫思堯(高二) 26.67 13 13(6.3) 1 1 1 75% 60%
孫思堯(高三) 25 12 11(6.7) 2 2.7 1.7 60% 18%
孫思堯只有取該年度預賽3場的數據
我也認為吳沛嘉還有更多成長的空間,但是他真的沒有版友們說的這麼一無是處
就我在現場看的感覺
他比前兩年更積極認真的在卡位,防守補防也很積極,而不是像之前只是想要蓋火鍋
進攻的時候被拉衣服被打臉也沒有動怒
我想至少在心態跟情緒管理方面是有進步的
不過我另外要講的是他的進攻能力,我懷疑不只沒有進步,甚至可能退步了
他在U16時低位單打腳步很靈活,雖然放球手感差了點,不過整體來說是值得期待的
但是現在完全看不到
南山完全沒有設計讓他單打,幾乎只能看到他補籃
其實不只是他,張鎮衙也快要被養壞了
預賽的時候甚至只是南山進攻的第三選擇,還排在李允傑跟蔡紘揚後面
我實在不太理解許時清的想法
※ 引述《smalldemon (哈根大使)》之銘言:
: 從去年冠軍戰開始注意這個中鋒
: 評價捧上天 未來中華隊內線
: 但比賽內容完全跟大學長208cm鄭志豪差不多吧...
: 腳步沒有 跟進籃板搶到卻瘋狂放槍
: 更不用說中距離....高低位策應不行
: 這幾天球評對他評價也是需要增加進攻手段和籃板卡位,籃下放球手感奇差
: 看起來還是泰山的譚比較有成長性,靈活度,手感,基本功都大勝
: 吳的EQ也無法做苦工,常常動怒覺得被對方犯規,一臉不爽停在原地,但高中比賽裁判沒吹
: 就該繼續退防展現拼勁態度吧
: 沒有他在場上南山的進攻還比較流暢,到底是被教練養壞了,還是自己的問題
: 很希望台灣趕快有內線接班人頂住黃金世代的空缺阿!
作者: b54102 (可問江湖頂峰)   2017-11-18 00:54:00
這版的評價就是沒給松山練以後一定養不好
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-11-17 17:37:00
周桂羽打控球前鋒好像還不錯 又可以丟三分
作者: baobao18 (baobao)   2017-11-15 10:18:00
自己要給西瓜養的
作者: LA24 ( )   2017-11-15 10:26:00
預賽藏招+練兵 加上對手強度還好 南山多練新兵是可以離解的吳沛嘉的表現等到遇到列強一級中鋒就能見真章了前兩場得分破20都是建立在身高差距極大的情況下產生
作者: zc011250 (beater)   2017-11-15 10:42:00
南山預賽都在練兵 陳張上場時間也不多吳預賽數據其實是不錯的 但在籃下卡不出空間單打(一拿到球對手就上包夾也下不了球) 另外放球還是很抖奶油手也沒什麼改善
作者: eric00169 (eric)   2017-11-15 10:45:00
吳意識個人覺得是不錯 但基礎動作...我覺得需要加強多練李蔡可以理解 每隊都知道有得分主力張鎮衙沒有穩定的第二 三得分點 只會很慘而已
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2017-11-15 11:15:00
去年isf賽張鎮衙是絕對主力開火,等對上強校吧
作者: JoelEmbiid (JoelEmbiid)   2017-11-15 11:46:00
就自己去錯學校有什麼辦法
作者: tmei01 (gean)   2017-11-15 11:49:00
許沒料啊 只是靠收好球員在撐而已
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-15 12:24:00
在長耀杯可以看到轉身,面框切入的換手運球,各種拋投,現在連放籃都有可能打鐵,哭哭我印象中連背後運球也做過,但他高二到高三說不定上場時間比學弟還少但是奶油手是一如既往,一直都這樣
作者: Non (與意志力的戰鬥)   2017-11-15 12:28:00
還沒看到張鎮衙被養壞那段,我心裡還想著陳又瑋也快養壞了沒有啥威脅感的高控球
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-15 12:30:00
陳又瑋防守不錯,沒了,外線很普通,罰球不算好張看起來就是會投3分的195長人,運球還是沒練起來,轉3還是勉強
作者: neverli (想睡)   2017-11-15 13:10:00
其實是有個譚當對照組,譚的進步非常多,讓大家對吳失望
作者: kawhizaza (吱吱渣渣)   2017-11-15 13:21:00
吳又是這幾個唯一國中打甲組的
作者: acwz7362   2017-11-15 13:26:00
譚泰山整個養起來 反觀吳....
作者: LA24 ( )   2017-11-15 13:32:00
陳又瑋三分再沒練起來 模板就是學長彭俊諺吧
作者: eric00169 (eric)   2017-11-15 13:34:00
等大學吧 才高中生而已 如果大學也沒起色差不多就這樣了吧陳...之前我有說他就跟彭一樣 但我覺得是他個人進攻慾望太低 從高一就是這樣了
作者: hanklee   2017-11-15 13:40:00
高中沒起色 大學要有就更難了 大學的外務更多
作者: eric00169 (eric)   2017-11-15 13:41:00
只要兩三球沒進 就不會再嘗試出手 覺得他可以再大膽一點
作者: OroFatWelly (噗~)   2017-11-15 14:10:00
明顯練兵....
作者: zc011250 (beater)   2017-11-15 14:17:00
陳的唯一問題也就只有外線 進攻慾望低不如說是打球太聰明看到隊友大空檔就不會硬幹張運球還是容易掉 但放眼聯賽中哪個195鋒線可以向他那樣切
作者: kawhizaza (吱吱渣渣)   2017-11-15 14:26:00
陳范吧 張進攻手段少很多
作者: eric00169 (eric)   2017-11-15 14:29:00
張可切 有中距離也有三分 只差在禁區腳步沒陳范好其實一點也不少...雖然我覺得他有三分之後就把中距離給忘了lol
作者: LA24 ( )   2017-11-15 14:43:00
張鎮衙進攻手段有 但以他的身高打法 命中率其實不高
作者: brian21201 (brian21201)   2017-11-15 14:44:00
上次現場看南山對泰山 奶油手的缺點明顯 籃下腳步卡卡 對抗性沒什麼提升 連後衛都能卡他
作者: LA24 ( )   2017-11-15 14:44:00
陳又瑋高一高二都是報185 不知道為什麼今年只報183
作者: acerttt (acertt)   2017-11-15 15:04:00
其實不是覺得他們不好,而是對他們的期待很高,但是不知道什麼原因,他們打出來的成果比起大家的期望來的低。陳應該可以往高控衛來養,但是三分不準進攻欲望不夠,怎麼好像變成大鎖?? 張195又不用扛內線,但面框能力怎麼好像才半桶水?? 吳空有身高,沒有練出內線腳步,也得不到教練關愛的上場時間,今年3月結束後,不是該發憤圖強讓大家看到他們的進步跟改變嗎??
作者: kawhizaza (吱吱渣渣)   2017-11-15 15:16:00
或許當初高國豪太穩了,導致大家把整個標準都跟著提高
作者: MarvinBagley (巴格利)   2017-11-15 15:50:00
陳范、譚、甚至在美國的林庭謙高國豪這三年都有顯著的進步,但是南山三俠覺得從高一到高三沒有明顯的改變
作者: acerttt (acertt)   2017-11-15 16:06:00
個人覺得有個原因是,陳范 譚在能仁 泰山無人取代,重要個人覺得有個原因是,陳范 譚在能仁 泰山無人取代,重要戰力,所以表現好更突出,但南山有魏可控,有市長可替補
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-11-15 16:14:00
有趣的就是許教練喜歡用一些腦衝球員給他們硬幹
作者: acerttt (acertt)   2017-11-15 16:14:00
有一大票得分好手,讓他們三人的重要性大幅降低,一邊是
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-11-15 16:15:00
如果把過去關達佑 喜德的用法分給張鎮衙和吳沛嘉身上
作者: acerttt (acertt)   2017-11-15 16:15:00
鶴立雞群,另一邊則是人才濟濟,所以對比就差很大。
作者: sj210444 (槍手打手槍)   2017-11-15 16:18:00
只能說當初去錯球隊 張應該給曉娟老師帶 吳去松山or泰山
作者: zc011250 (beater)   2017-11-15 17:09:00
張去其他學校跟跟本轉不了3號 南山倒是犧牲市長扛五號讓張能夠往外打 戰績只是一時的 陳范以後還會面臨轉型的問題 張只要把運球練更穩就行了
作者: acerttt (acertt)   2017-11-15 17:17:00
但是陳范是會投三分的矮內線,至少上了UBA都還很好用,只要三分有練SBL也能用,可是張的重點在於拿不到球權,那要怎麼把運球練更穩??
作者: rong546 (蒸的很棒)   2017-11-15 17:27:00
以前萬隆被說不會練中鋒,但幾所學校看起來松山對基本動作都很要求,對於球員成長都有蠻好的幫助無論什麼位置
作者: hunight (hunight)   2017-11-15 17:57:00
陳范今年運球進步非常多 甚至過半場壓迫不會掉球 不只是矮內線而已
作者: mingxian (多愁善感)   2017-11-15 20:27:00
去現場看就不會覺得陳范是矮內線了,已經有3號位的雛型
作者: serv828 (佩琪)   2017-11-15 21:01:00
陳范如果要走籃球路,只能轉3號,張也是
作者: iliyu (煎肉盤石)   2017-11-16 00:02:00
自己選西瓜的
作者: forelsket (Giphy)   2017-11-16 01:01:00
能仁練後衛 泰山練中鋒 三民練前鋒 結案 自己選錯隊
作者: jojojet (jojojetjet)   2017-11-16 01:30:00
譚進步很多,但感覺泰山後衛跟他的連動性沒有到很好
作者: zc011250 (beater)   2017-11-16 01:35:00
張本來就已經是三號了
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-16 04:15:00
泰山練中鋒?之前有出過什麼有名的中鋒嗎?
作者: elve7878 (Rev34)   2017-11-16 08:34:00
只能說 南山有太多天分好的球員了
作者: acerttt (acertt)   2017-11-16 10:08:00
但陳范目前來說,什麼樣的未來對他來說會是更好呢??U18他會是先發4號,2019世大運也是要扛四號,上了UBA會是更強的周桂羽嗎?不是說他不能轉三而是台灣實在沒有四號的好料國家隊有歸化的話,4號放譚很合理,但3號放陳范? 總會讓人覺得還有點疑問,2019世大運假設有曾 孫 譚 吳,陳范會打到3號位嗎? 還有林 唐 張跟其他現在UBA的好手在競爭我的意思是陳范目前對位到的都是中鋒為主,出手選擇也都在籃下,所以當他拉到三分線外,要突破對方中鋒是較容易的,但是假設今天去UBA,三分線外對位到190上下身材已發育好(HBL190的會被陳范輾過去),他的技術還切的過去嗎?三號位沒有切入能力的話那只能卡四號位了。籃下陳范>張,但三分線外/中距離還是如此嗎?
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-11-16 11:41:00
UBA 195的小前鋒我只想得到陳柏良 哈哈
作者: acerttt (acertt)   2017-11-16 11:57:00
這個要等八強看是否能過陳郁仁 張鎮衙 董永全設下的關卡另外UBA 3號位190上下,195已經拉到4號位了,所以樓上才只想到陳柏良。
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2017-11-16 12:19:00
與其說是只想到不如說是只有 可惜了他認真打的話可以成為富人版的呂政儒的
作者: eric00169 (eric)   2017-11-16 17:28:00
周桂羽其實也可以吧...周桂羽的視野也不錯
作者: hunight (hunight)   2017-11-16 17:40:00
2017世大運要不要派男籃都不知道 討論2019會不會太遠....況且真的打世大運怎麼可能讓193左右的扛主力大前鋒更正 不是2017要不要派隊不知道(腦袋打結) 是2019確實沒討論過要不要派男籃 到時候組訓和經費還是回歸過去世大運標準 不能以今年台北來看
作者: annynovel (annynovel)   2017-11-16 19:00:00
韓國主辦那時候倒是有派,不知道是不是因為比較近的關係
作者: lalauya (goddamn)   2017-11-16 19:32:00
放球手感真的極差... 進去遇到硬的對抗後感覺都不會進然後陳又瑋絕對沒你說的那麼高
作者: xtimyah86828 (yeh yi ting)   2017-11-16 20:51:00
他哦 下輩子努力
作者: acerttt (acertt)   2017-11-16 22:19:00
我是看新聞寫說<帕克及華格納都將續約至2019年拿坡里世大運結束>,所以才想說應該是會去參加啦。假設到時有參加,曾 孫 譚 陳范 張 唐 林 加上國豪 永盛這個陣容實在有點太豪華。
作者: faithful (拳一郎)   2017-11-23 14:47:00
作者: YummyDurant (金州腿王)   2017-11-29 08:44:00
就是個約炮王而已
作者: hunight (hunight)   2017-11-29 21:55:00
拿坡里世大運組訓權在大專體總 籃協的說法現在並不能當兩年後要不要派隊的依據
作者: acerttt (acertt)   2017-11-30 10:30:00
那請問一下,大專體總的派隊標準是? 是沒有經費嗎? 之前好像有看過新聞說某屆派女籃不派男籃是因為有奪牌希望?大專體總也是法人團體,經費也是來自教育部編預算嗎?
作者: hunight (hunight)   2017-11-30 11:39:00
奪牌是很重要考量 但到底是不是因為奪牌 通常也不會明講
作者: prito (prito)   2017-12-20 19:45:00
連張鎮衙都快被養壞了...慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com