Re: [問題] 為什麼這麼多人討厭李家慷?

作者: atyin (only the strong survive)   2017-03-06 17:04:48
個人認為原因蠻多的,
不過最主要就兩件事情:
1. 某教練敗人品。
你看去年U18之前有沒有這麼多人討厭他。
高在U18如何被使用、連黃教練都氣不過
然後今年複賽松山還是打不贏南山(雖然我覺得只是黃教練的佈局...
再搭配喜德複賽一路吼下來的臉...(這點見仁見智
真的是新仇舊恨一起算,讓觀眾選邊都知道要選哪邊。
2. 喜德的打法。
很多人分析過了,但我要說的是他那種打法真的是連隊友都不會喜歡,
第一個讓我聯想到的是Austin Rivers所謂英雄式打法。
喜德確實是一個能投進高難度的球、有天份的那種球員,
可是卻一而再使用這種方式想要取分(各種亂切、自以為Curry的三分
確實是有手感或強度較低是都能進,
但在手感不好的時候、要追分的時候還在三分線外兩步投籃,
偶爾進一球也可以在那邊吼,
如果我是隊友....唉。
※ 引述《wengeniusgod (wen12648)》之銘言:
: 平常沒看這個版所以不太知道風向
: 但剛剛看到一堆人在酸李家慷
: 酸國手先發或是酸無限開火權之類的
: 酸球員當然是很常見的事情啦
: 只是李家慷不就是個高中生
: 怎麼高中就有這麼多人在酸了?
: 一般會被酸的都是職業球員然後打到聯盟頂尖數據才會有Haters
: 李家慷在HBL的確算滿不錯的但也不是多年難得一見的那種奇才
: 怎麼高中就招惹這麼多Haters了?
: 有沒有卦啊?
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-03-06 17:09:00
我是覺得「一路吼下來」比較不合邏輯,如果討厭吼,那高國豪其實吼的比李家慷更多,只能說因為喜歡高國豪所以他吼沒關係,因為不喜歡李家慷所以他吼不行還比較合理(?)
作者: samsam80821 (歪的)   2017-03-06 17:11:00
吼我完全覺得沒差就是了
作者: f01237542 (哈哈)   2017-03-06 17:13:00
出手選擇差 無限開火權 搶了高u18先發 許的愛將
作者: LA24 ( )   2017-03-06 17:13:00
得分高 於是FG%不到33%的事實就被忽略了
作者: vivianwxyz (vivianwxyz)   2017-03-06 17:13:00
怎麼每次討論他怒吼 總有人要把國豪拖進來討論阿
作者: vivianwxyz (vivianwxyz)   2017-03-06 17:14:00
討論或酸國豪的文章都很少說他亂吼的感覺阿~比較說他自幹或身高什麼的~
作者: samsam80821 (歪的)   2017-03-06 17:17:00
吼就是一個你同隊會喜歡 敵隊會討厭的動作所以跟你原本對他的感覺比較有關 而不是原因
作者: eric00169 (eric)   2017-03-06 17:19:00
別再講布局了 那場松山就是底線沒什麼發揮導致無法破南山131 內線又讓吳沛嘉太舒服取分
作者: cindyhey (BB)   2017-03-06 17:21:00
推s大吼根本主觀每次都講吼超煩
作者: qe50569 (qe50569)   2017-03-06 17:25:00
但他的隊友似乎覺得他蠻重要的
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-03-06 17:26:00
我覺得就是先入為主吧,討厭的就是會討厭,李家慷的球風或許就是那種你會進就會被愛,打鐵就會被討厭的可是說實話,陳又瑋說過自己外線不擅長,其他人都偏向接球射手,可以自己製造出手機會的李家慷的確是重要的。
作者: emp675   2017-03-06 17:35:00
回前幾樓,喜歡跟討厭本來就是主觀想法,難道我討厭她還要經過你同意嗎
作者: neverli (想睡)   2017-03-06 17:37:00
跟有沒有愛無關,是如果你有實力,誰管你怎麼吼,你就是個王者,吼也是正常。但如果沒那個實力......
作者: Phatmen (Keep viewing brightly)   2017-03-06 17:38:00
emp675是不是畫錯什麼重點.......
作者: zc011250 (beater)   2017-03-06 17:52:00
他腦衝球商低的打法我也滿不喜歡的 但跟他吼不吼一點關係都沒有 難道全hbl只有他會吼?
作者: yangshangyu (期望越大 希望越大)   2017-03-06 17:52:00
比較杜爛 許西瓜的調度
作者: lianhua (墨心鏡情)   2017-03-06 18:12:00
教練太寵 然後南山整體陣容夠carry能贏球 就以為這樣打沒錯 不過這次輸了要是能改進 我想也沒什麼人會想繼續酸
作者: gentleman317 (耶也耶ya)   2017-03-06 18:13:00
李的大號三分真的是太多了 陳宏哲也有三分線後一大步的 但是印象中第一節 投二中一 沒進後就沒什麼嘗試了
作者: iopjklbnm   2017-03-06 18:23:00
結論:又爛又愛叫
作者: lalauya (goddamn)   2017-03-06 18:28:00
高國豪吼的時間點通常就是觀眾都覺得靠這球好狂好猛,李常常就是就是不知道在吼三小,說實在我沒有討厭李,但看轉播(不是對松山)時真的有痾這吼毛阿的感覺
作者: brian551a (brian)   2017-03-06 18:32:00
看他昨天那打法真的很無言 完全老大上身
作者: s50256nt (身心健康)   2017-03-06 18:43:00
一樓你確定高吼的比較多??
作者: tv5566 (爽)   2017-03-06 18:52:00
老大三夾都空檔 和李那種一付要掉球的樣子 科科
作者: qwe084131   2017-03-06 18:55:00
李是ㄧ吼就吼個連續三到四秒 不舒服
作者: rufus7   2017-03-06 19:30:00
高吼的比較多???平行世界??
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2017-03-06 19:41:00
https://youtu.be/pz_awzERhss 我的感覺像這樣
作者: MatCarpenter (小木匠)   2017-03-06 20:22:00
我的想法類似lala大 或許是因為命中率的差別李讓人有種「好幾球才進一球實在秋什麼」的感覺
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2017-03-06 21:30:00
通常吼應該是高難度進球或是追平或超前之類的關鍵球但是李不是 稀鬆平常又無關緊要的普通球也在亂叫看過他先自己大叫一聲 再對著對手吼一聲 找個鏡頭再喊一聲…當下覺得傻眼:槓 你有事嗎?
作者: parkblack (肉肉的)   2017-03-06 21:45:00
高吼的時候幾乎都是高難度進球才吼
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人)   2017-03-06 22:26:00
很有事
作者: jojojet (jojojetjet)   2017-03-06 23:27:00
愛自幹
作者: cookie780304 (be myself~~)   2017-03-06 23:48:00
人家久久進一球 就讓他開心一下咩XD
作者: nameibaby (IU我老婆)   2017-03-07 00:13:00
其實高國豪也很愛吼 討厭ㄧ個球員 怎樣做都會被放大而已
作者: alishaH (唉哩Ali)   2017-03-07 00:53:00
自己觀察高國豪通常都是比賽到後半段情緒高漲的時候吼比較多 啊不過我是他的球迷所以就真的看人啦XDD 討厭一個人什麼都可以當理由(但是我沒有討厭李
作者: nothing0524 (\VIXX沇運煥植彬爀/)   2017-03-07 00:58:00
我蠻喜歡慷慷的耶
作者: cyn2 (cyn)   2017-03-07 01:14:00
高吼常常是整場情緒也蠻高張的時候 李突然一個and1都可以吼
作者: penny1and1 (Penny)   2017-03-07 02:38:00
國豪真的有吼比較多嗎?反倒是康康幾乎是有進必吼,不夠強就低調一點,靠著南山全隊優勢在那邊,進個一球就要吼,人品都被敗光了,高中球賽教育也是很重要的一環,這種場上的態度已經遠遠不是打氣或者激勵士氣可以辯解的了!
作者: belief0816 (弟弟乖,不要腦羞)   2017-03-07 03:05:00
吼真的有怎樣嗎,還扯到人品去吼又不是吼給對手看的
作者: inmaze (拖鞋)   2017-03-07 09:19:00
可是李家慷一付就是吼給對手看啊XD
作者: Alipapa (阿禮趴趴)   2017-03-07 09:35:00
才不是討厭他而找理由好嗎@@ 是真的看到他太愛叫才討厭他我也不是高粉 也覺得今年冠軍相最好的是南山 但自從看到李鬼吼鬼叫以後就對他好感度大減 覺得這孩子真的有事嗎??
作者: linu3to (睡寶)   2017-03-08 00:15:00
186有速度、有協調、有力量,在高中賽場上很少能輕易將他停下來,連縮小防守的松山鐵桶陣都能衝進去嘗試破壞取分、投籃動作不壞,充滿挑戰籃框的膽識,有什麼好討厭的?
作者: kf738145th (冷心)   2017-03-08 02:29:00
投籃不准還出手世界最多就有問題了 你看看nba的狗鼻當初被酸成甚麼樣子 再看看咱們康康…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com