[心得] 最爛的是球評好嗎?

作者: CChang (就是愛名牌思,我是軍方A)   2016-03-20 23:15:42
在那邊捧捧捧 不知道捧沙小
賽前捧就算了 大家的確是看好松山
但比賽後南山打得比較好 你還是無腦捧
兩邊播報氣氛也差太多
只是讓人覺得偏剖也太嚴重
還是球評只會照劇本念?
毀掉孫和高的不是別人
就是球評和賽評的無腦捧
作者: baobao18 (baobao)   2016-03-20 23:16:00
無聊
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-03-20 23:18:00
球評不是南山系統的人嗎?
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-03-20 23:19:00
你說賈凡?你知道賈凡以前是南山的教練嗎
作者: cmeih ( )   2016-03-20 23:19:00
球評沒有打球
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-03-20 23:21:00
不只是合作 南山的子弟兵都到了明道然後秋風掃論也進甲1何況賈凡的講評功力是台灣籃球界數一數二
作者: s19987 (s19987)   2016-03-20 23:23:00
賈凡根本講的很爛好嗎
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-03-20 23:23:00
賈看人也算準 真的沒什麼亂捧的情形 也沒必要那S大說一個講得好的來聽聽也不用多好 比賈凡好
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-20 23:25:00
台灣球評雖然沒人 賈也絕對沒數一數二
作者: ghast159 (PaulGeorge24)   2016-03-20 23:26:00
若球評界沒人 那講得比較好的 就是數一數二事實就是這樣不然你連個比賈爛的都說不出來 還得去找資料?我不否認籃壇在球評界有很大的進步空間但賈的確是當中算不錯的#比賈好
作者: JDFc (傑奇)   2016-03-20 23:28:00
今天球評真的有點偏
作者: mumu0807   2016-03-20 23:28:00
崩潰了嗎
作者: bigmiker (大麥克)   2016-03-20 23:37:00
主播比較偏
作者: geniusjackie (單車霹靂遊俠)   2016-03-20 23:38:00
賈凡今天講戰術講的不錯好嗎
作者: lml99 ( )   2016-03-20 23:39:00
是主播吧
作者: wkheinz (qk)   2016-03-20 23:41:00
無言 找個講的比他好的舉例一下
作者: twsoriano (卡位)   2016-03-20 23:43:00
顏行書 劉青雲 陳政浩 林志隆 都比賈好
作者: baobao18 (baobao)   2016-03-20 23:47:00
應該讓田播報的 不過這樣會連三XD 前好像中午撥F1
作者: sastl07 (sastl07)   2016-03-20 23:52:00
賈凡對戰術和學生籃球的理解很夠好嗎 顏行書只會屁話
作者: eric00169 (eric)   2016-03-20 23:53:00
賈凡還會重播講解戰術好嗎...
作者: akpipnlge (akpipnlge)   2016-03-21 00:00:00
喜歡鴻魁+雲翔 可惜一個去緯來了
作者: c07strange   2016-03-21 00:09:00
李雲翔 = ="
作者: roy69800 (小降)   2016-03-21 00:09:00
顏行書只會說美國怎麼做,然後講一堆理想狀況,根本對場上分析力不夠,實質作為等於0,輸總不是叫假的
作者: linda17a3 (510)   2016-03-21 00:19:00
賈講的真的很好了.....
作者: starlion8 (辛巴剋咖啡)   2016-03-21 00:32:00
主播偏慘了 整個Fox松山台
作者: baobao18 (baobao)   2016-03-21 00:34:00
說李雲翔的是反串嗎XD
作者: corbiefuture (Crow)   2016-03-21 00:44:00
推賈凡
作者: lovecmgirls   2016-03-21 00:46:00
林志隆? 他基本上只能當主播
作者: immelo (immelo)   2016-03-21 00:48:00
主播超爛
作者: kosha (kosha)   2016-03-21 01:07:00
上面列的只有Kenny和陳真的有比賈好賈的講評在台灣確實是很好了
作者: ntusimmon (沒有人可以像妳)   2016-03-21 01:26:00
fox主播整晚一直吹松山LP 落後也在吹
作者: kurt28   2016-03-21 01:35:00
主播真的超扯 吹成這樣
作者: iverson88   2016-03-21 01:58:00
最好是賈凡爛,崩潰逆呵呵
作者: baobao18 (baobao)   2016-03-21 02:10:00
就像一堆爪迷說團長播報很公正 田鴻魁很差勁一樣顆顆鍾 喇叭我只純粹說賈凡這部分
作者: fit1122 (黃)   2016-03-21 02:11:00
賈凡還好吧 許時清採訪有說比賽前有找賈凡討論戰術而且南山拿冠軍後賈凡講話有點哽咽 似乎也滿感動的
作者: colaer (新手上路)   2016-03-21 02:25:00
主播比較偏+1
作者: allenchtw (艾倫陳)   2016-03-21 03:26:00
賈凡明明就講的很好了很少有可以精準分析戰術的球評了
作者: s091506 (納豆)   2016-03-21 03:43:00
輸球找戰犯?老實說 球賽轉播跟賽事進行根本就兩個平行線,打得好壞跟球評比有啥關係?這篇文章...說得理直氣壯?
作者: nothing0524 (\VIXX沇運煥植彬爀/)   2016-03-21 07:42:00
球評主播的話,比賽時,場上球員是聽的到喔==
作者: wewe44556 (fiss)   2016-03-21 08:00:00
賈凡老師講評不錯沒意見,但錢真的還好
作者: jijuan   2016-03-21 08:36:00
賈凡講的不錯吧
作者: fanif (肥森)   2016-03-21 09:21:00
錢就裝high 聽不下去
作者: f916025 (安安)   2016-03-21 10:41:00
推賈凡 好老師
作者: kenike   2016-03-21 11:54:00
陳政皓有再播HBL??
作者: GDSY (水月)   2016-03-21 22:00:00
賈凡可以馬上分析場上的戰況做分析講解 而且講得滿清楚的也不會吃螺絲 雖然有時會太過捧一下球員 但還是瑕不掩瑜吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com