[新聞]HBL球迷哪去了? 首日小巨蛋觀眾僅近五成

作者: Butts84 (北大魯)   2016-03-19 22:31:05
HBL球迷哪去了? 首日小巨蛋觀眾僅近五成
2016-03-19 19:57 運動內幕 運動內幕提供
HBL高中籃球「最後四強」今天(19日)在台北小巨蛋登場,每天15000張門票搶光,但今天
現場最多大約來了五成觀眾,松山高中對高苑工商之戰一打完,全場大約只剩三成,扣除
出賽兩隊自己動員近2000人,真正索票看球的球迷大都沒有到場。
他們可能等著明天冠軍戰才會擠進球場,當然也有可能不會來。
今年高中體總和小巨蛋對於HBL「最後四強」門票管控嚴格,記者證發放審核同樣嚴格,
學生記者、實習生記者最後四強賽已經不給採訪。
HBL這些年升級,以前台大體育館「最後四強」每天5000人,去年轉戰小巨蛋打「最後四
強」每天15000人,熱鬧人氣和搶票狂潮都成為新聞焦點。
今天「最後四強」第一天最多只來了五成球迷,想來看球的球迷沒有票,他們來不了,拿
到票的卻有五成以上沒有來看,這是一種錯亂。
正常推論,明天「最後四強」冠軍戰應該會爆滿,大家就是等著看最後封王戰,這是台灣
球迷文化體現。
依照這種球迷現象和運動文化,HBL最後四強究竟該不該賣票?確實可以從長計議。但最後
四強賽以前如果賣票,情況、賣相肯定不會太樂觀,高中體總也會怕怕,一旦賣相不佳,
人氣跌停,熱鬧不再,HBL看板和招牌也會受到重挫。
不過看到今天最多只有五成觀眾的小巨蛋,湊熱鬧、一窩蜂式的台灣球迷文化和HBL現象
,完全反應出真實面,HBL很熱鬧超熱血,那是學生運動+動員+形勢所凝聚出來的運動現
象,這跟台灣體育市場、運動文化本質、球迷文化、籃球深度並沒有很直接關係。
HBL是學生運動聯賽極致品牌,但如果脫去學生本質,從籃球本質和體育文化、市場去分
析,那麼可能就所剩無幾。
台灣籃球和體育文化、市場經營、球迷文化,都需要再加油、再精進、真正升級,HBL狂
潮現象並不能代表什麼。
http://goo.gl/N3P8aw
-
今天的小巨蛋真的很空...
作者: LauPi (老皮)   2016-03-19 22:32:00
不去探究真正的原因就隨便下結論 記者素質...
作者: cyc0307 (顆顆早安)   2016-03-19 22:34:00
這篇真的蠻怪的,同篇說法像是不知道多數人只挑特定場次看
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-03-19 22:35:00
倒數三段的內容應該要去找文獻支持
作者: Butts84 (北大魯)   2016-03-19 22:37:00
就來討論一下吧,用手機登入怕格式跑掉我就不用編輯來回覆了
作者: LauPi (老皮)   2016-03-19 22:37:00
台灣記者真的是很好當 唉
作者: ntuvic (victory11)   2016-03-19 22:37:00
雖然今年都幸運搶到票,但覺得去年排場次進場還是比較好,讓票給真正想看當天有時間到場的球迷!
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-03-19 22:38:00
我的理解是不想看的人搶來的票賣不掉而已
作者: cisco (考過換帳號)   2016-03-19 22:40:00
今天的票和明天冠軍戰根本就分開搶的 這什麼鳥結論...
作者: LCWA103A (打老虎)   2016-03-19 22:40:00
同意樓上
作者: sshahash   2016-03-19 22:41:00
台籃板有這篇,是糗爺的專欄
作者: Butts84 (北大魯)   2016-03-19 22:42:00
不想看就不要拿票,把票留給真正想進場的人
作者: hxhgon (芋圓)   2016-03-19 22:45:00
這篇雖然沒文獻支持 但我卻覺得頗能反映現實面
作者: gibe (人生就是如此)   2016-03-19 22:46:00
這篇有些部分也沒講錯啊
作者: sasori1027 (sasori1027)   2016-03-19 22:48:00
這篇有對的地方,也有奇怪的地方
作者: j861010 (土城金城武)   2016-03-19 22:55:00
現場蠻多社會人士的啊 而我本身也不是這些學校的學生
作者: cccwtw (dd)   2016-03-19 23:02:00
跑去看全壘打大賽了吧
作者: NCKUkobe (成大狗鼻)   2016-03-19 23:04:00
重點是大部分只想看自己支持的那場好嗎...
作者: SizukaGozen (静御前)   2016-03-19 23:06:00
只敢掛運動內幕提供不敢具名的作者非噓原po補推
作者: lvpsa (飛天隱地)   2016-03-19 23:08:00
把這個現象套用一窩瘋,湊熱鬧來解釋... 反映了啥?願意一整天連看好幾場的球迷本來就很有限,多思考再發好嗎?
作者: SizukaGozen (静御前)   2016-03-19 23:10:00
補推
作者: lvpsa (飛天隱地)   2016-03-19 23:12:00
我今天在家從中午舒服的看,看到南山那場開頭就覺得累掛了亂下標題,亂寫結論,這種素質說真得就只是抱著添亂的心態
作者: Butts84 (北大魯)   2016-03-19 23:19:00
沒關係啦 我就是把我覺得怪的跟認同的highlight讓大家討論討論
作者: alen7086999 (祥)   2016-03-19 23:24:00
今天3樓 估計坐不到3成樓下明天會到的+1
作者: s120743691 (s120743691)   2016-03-19 23:27:00
就很多專業黃牛票沒賣出去而已啊
作者: chusteve (Steve)   2016-03-19 23:29:00
這跟熱門演唱會或是熱門潮鞋一樣,都是為了轉賣賺錢的鞋頭或是黃牛居多,才會有這種搶的人多,但是抬價轉賣的預期效果不彰,到現場的人當然就少了,跟一窩蜂沒關係吧
作者: mingxian (多愁善感)   2016-03-19 23:38:00
沒人覺得座位隨機編排是最大敗筆嗎?雖然我今年沒去排
作者: Ethelaa (Ethelaa)   2016-03-19 23:38:00
請問網路上哪裡可以看到今天比賽的重播呢?
作者: mingxian (多愁善感)   2016-03-19 23:46:00
livehouse已經放上去囉!
作者: parkblack (肉肉的)   2016-03-19 23:47:00
記者也太隨便下結論了吧
作者: mingxian (多愁善感)   2016-03-19 23:49:00
不過有點鳥蛋,前面網路直播出問題,女生南湖對滬江的沒放上去,松山對高苑的從求婚開始播..............FOX這次真很假會,網路的高畫質實際看起來只有480~560P
作者: roy69800 (小降)   2016-03-19 23:59:00
覺得一窩蜂那邊講得很有道理啊,從台灣每四年瘋一次世足但還是足球沙漠就知道
作者: Ethelaa (Ethelaa)   2016-03-20 00:03:00
謝謝m大回覆,想看女子組 滬江vs南湖這場
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2016-03-20 00:12:00
lys?
作者: a123zyx (小企)   2016-03-20 00:17:00
可能有些人拿到票臨時不能來就不管了 不用錢所以懶得脫手
作者: bill1201 (中壢大谷翔平)   2016-03-20 00:57:00
3.19的三樓真的人不多... 我連看四場 多的讓票也是讓給要看場數比較多的
作者: ccm0217 (亨利_二_世)   2016-03-20 03:34:00
有票卻不來看的 對的起每場都想看但是沒搶到票的人嗎......
作者: small372 (噗)   2016-03-20 09:14:00
所以這種制度下次可以不要延用了嗎這才是重點
作者: neil2417 (neil2417)   2016-03-20 09:34:00
文中的照片是昨天1300那場前半段 後面沒有這麼少
作者: jack801016 (電子發票小板工)   2016-03-20 10:28:00
作者: alankira (小艾)   2016-03-20 12:17:00
可以開放現場排位啊...只是有些人只看一兩場就走浪費座位的問題還是會有
作者: y731105 (BOB)   2016-03-20 12:25:00
昨天普門動員破千人哦,淡商加油區都沒坐滿
作者: BASARA116 (阿爆)   2016-03-20 13:07:00
因為早上下大雨
作者: gwenwoo   2016-03-20 19:29:00
* 支持淡水商工 * 雖然淡水塞車嚴重 *

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com