Re: [閒聊] 2015 U16中華隊男籃數據vsHBL數據(準決賽)

作者: linu3to (睡寶)   2016-03-13 21:36:46
看了台灣籃球版、HBL版一系列的文章以及推文,
有誇松山的,讚南山的,挺高苑的,捧南湖的,
當然也有很多很直接的批評論點。
我想對於那些不明白教練為什麼這樣用人的版友,
我想就我曾經遇過的、看過的故事簡短分享給大家,
請你試想當你在版上罵人瞧不起教練的時候的時候,
如果換做你是這些故事裡的教練,你會怎麼做?
故事一:
大家都說,國、高中籃球,教育大於戰績;品格大於技術。
當一位身材條件或個人球技非常好的球員,
違反校規,抽菸,上課偷帶手機,
團隊練習時精神不集中等,
請問版上的大大,你在調度上會將上場機會留給誰?
故事二:
國高中籃球,時間說長不長說短不短,
正值青春期的孩子們的心思更為敏感細膩與多變,
很有可能因為一個肯定決定繼續苦練,
也很可能因為一個挫折決定結束籃球生涯。
在運動心理我們曾提到,動機的建立,
一個遠超過技術能力的挑戰,只會帶來挫折與焦慮,
並不會形成好的動機促使選手變好(無論他是否是有天分的球員),
好的選手對於自我的認同往往更為敏感。
而球隊在一年之中,除了聯賽之外,
其實不乏個大大小小的盃賽、友誼賽,或是對抗練習,
請問身為一位球隊的教練,是要照著某些鄉民說的讓他在聯賽多上場?
還是照著計劃循序漸進的引導這位球員呢?
當然,聯賽的張力之高對於選手一定有幫助,
然則,平常的表現如果不若理想,
或者上場對於這位選手的戰技術層面而言,
他有很重要的事情沒有做好,教練應該怎麼抉擇?
故事三:
現在小朋友不乏體格優勢的選手,
尤其近年幾位200左右的長人令國人看見籃球的未來希望,
國中也有不少靠近190的重點選手,
然而手心手背都是肉,
家長們信任這位教練,將小孩子送到那間學校學習,
看了近年的文章,只要有幾位似乎不世出的好手,
鄉民都說XXX是特別的,很有可能是國家的主力,
怎麼OOO教練這樣糟蹋他,不給他多上。
我想請問版上大大,你是教練你要怎麼跟其他家長說明,
為什麼XXX上場特別多,但其他人上場時間很少?
故事很多,小說三件事情,
我想我還是贊同松山黃教練,曾經說過的,
大牌小牌都一樣,來到這裡就是好好服從球隊的規矩。
當然,也有一位老師說過,
當教練的,不僅僅是教球這麼簡單而已,
管理、教育、訓練、行政,很多事情要通盤考量。
一個球隊的經營,一名球員的栽培,絕非像是2k系列,
算算數值,排排位置就像是你已經是神教練了。
近年看過某些版友批評教練,
依稀記得有人說過松山黃教練沒發揮某某某的能力,
最近也有人批評南山許教練是個廢物不會教,
等等各校教練或多或少都曾被某些版友嫌的一無是處。
但就我知道的,
沒有一位教練想把自己的球員練壞,
在不同的時空背景下,有諸多問題需要考量與努力,
而接觸過的幾位國高中教練都是非常努力與專業的,
在你批評一位教練、一位球員時,
只是在鍵盤前打打字酸教練不會用人時,某位球員多廢
你可能要想,教練想的是,他或她,如果未來要能走上籃球這條路,
那他們優先要培養的不是球技,而是敬業的態度。
你應該要想想,你是要批評他?
還是要給予我們台灣這些小選手們肯定,
無關乎是籃球、排球、棒球、還是很多其他運動的孩子們。
作者: janice0905   2016-03-13 21:54:00
推!!酸民最廢
作者: pharmawind (RxWind)   2016-03-13 22:11:00
推這篇 也推這些學校教練
作者: lvpsa (飛天隱地)   2016-03-13 22:19:00
其實我認同你說得不應該在網路上隨意說某教練沒料,某球員很廢,會這樣說的人其實自己才是最糟糕不過~但覺得你的故事一二三並不適用所有的情形,故事就只是故事如果要套用在每一個上不了場的球員上.. 有些球員也太可憐了其實球迷質疑某些球員應該有更充足的上場時間,也是對這些球員表現得肯定一竿子打翻恐怕也有些太過啊...如您說的故事三,其實是每一個教練都要面臨的課題比如松山黃教練,也不可能個個都上,個個都登錄陳建銘高二好不容易登錄,一時也不能接受高一的高國豪先發後來的情形應該大家都清楚.. 教練的調度就是會被檢驗的~一點淺見... 敬供您參酌喔~
作者: elfsoosuk (ELF)   2016-03-13 23:20:00
作者: a123zyx (小企)   2016-03-14 00:23:00
推 可以評論但是不該攻訐
作者: eric00169 (eric)   2016-03-14 00:28:00
許剛接南山的時候爭議很大啊 其實校內有很多不想讓他接的聲音出現 但其實他的風格跟賈和楊都不太一樣
作者: yujing (wayne)   2016-03-14 03:40:00
難得有一篇中肯文 可以適當討論 不要隨便論斷特別是在沒有什麼充分根據下說的話 只是逞口舌之快
作者: b7086 (3kkk)   2016-03-14 07:38:00
真的其實現在國內基層教練都相當值得被尊重的 辛苦的程度不是我們能想像 尤其一些資源比較少的學校
作者: linu3to (睡寶)   2016-03-14 09:38:00
lvpsa大,還有許多故事,這裡我主要是要凸顯,上不上場,上多久?一句話就結束了。然而真的是如此簡單嘛? 事實上教練們的思慮遠超鄉民想像當然不因人廢言,有時候鄉民的思考點也許也可以給教練們不同角度的思維,但我想這還是少數...
作者: vbn22 (vbn22)   2016-03-15 20:26:00
102學年度 屏東高中教練 都只用那五人
作者: linu3to (睡寶)   2016-03-16 08:16:00
vbn你沒有明白我想表達什麼,主要是說上場的時間多寡,教練絕非如同部分鄉民一樣三言兩語就決定誰上場多誰上少BTW,當你提出這個例子的時候,你不覺得奇怪嗎?很多人都說高丁教練是個非常強的教練,那到底那幾年間發生什麼事情?練了1~3年,卻只有5個人可以用?所以想必你舉的這個例子,跟我所表達的意思不同。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com