不好意思，原文恕刪<(_ _)>
剛好前幾天跟家人談到這則新聞，有一些想法跟疑問想說一下
家人有問到為什麼新聞中的盲人會沒發現他的導盲犬已經病重了
我自己是回答可能因為主人看不見而無法像明眼人注意到明顯的外徵
我雖這麼解釋給家人聽，也明白導盲犬因受過訓練之故，
比起一般犬隻更不會將自身的不舒服狀態表現出來
(像是導盲犬工作中受傷卻繼續帶路的狀況)
可是自己還是覺得狗狗在去世之前還是應該會有一些食慾不振或活動力下降的徵兆才是
而且癌症也不是一下子就會變成致命狀態的
當然我不是指責盲人疏忽，
而是在想導盲犬是不是要有定期健康檢查並回報給協會知道的強制規定呢？
協會方面是否有提供這方面的協助？
派員定期去觀察導盲犬的狀況或請盲胞定期帶回中心
這樣或許就可以避免這樣的悲劇發生了
如果已經有這方面的詳盡規定了，那就當我想太多吧，
不過我是滿好奇這方面的規定也希望能在導盲犬的身心健康管理這方面盡量做到最好，
狗兒將牠青春歲月貢獻給人類，那麼人類就有責任給他們最好的照顧，對吧?^^
另外還有個問題想請教，因為家人也有提到為什麼不讓導盲犬早點退休
他覺得三年就應該退休了，不過我覺得三年太短，花那麼時間金錢人力訓練，
可是才剛上路沒多久就要退休，而且狗狗跟盲胞好不容易彼此適應了就要換狗，
這不是一切都要重頭來嗎，這似乎不合乎經濟效益(對不起，我想不到適合的說法>"<)，
可是我也覺得對狗來說八年是滿長的一段時間，等到牠們退役都十歲左右都是老狗了，
難道不能讓狗狗提早一兩年退休嗎？
台灣或許因為犬隻數量不足，很難做到提早退休這件是，
可是為什麼資源比較充足的國外，也是八年退休，這個時限有特殊理由嗎？
究竟有沒有可能做到將退休年齡提早呢？
我拉拉雜雜打了很多，排版很亂，還有如果文章中有誤解或不當之處，請見諒。