作者:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-09 20:23:44經版友檢舉
文章代碼(AID): #1Zamnnmy (Guardians)
closer0616 □ [討論] 高林就是薪水太高啊
標題談論薪水太高
結果內文談論人氣.貢獻度.耐打
如果單純討論薪水太高被砍薪，我都覺得還可以討論
這樣的說話涉嫌引戰
違反板規10
另 為第二次違反板規10
因此加倍為兩個月水桶
以上
作者:
hao94 (豪豪)
2022-12-09 20:36:00推文章不順便刪嗎
作者:
a2350221 (SENXSOD)
2022-12-09 20:37:00推
作者:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-09 20:39:00文章留著給大家看一下為何被罵 單純討論薪水我都覺得可以
作者:
aeont (BHGt)
2022-12-09 20:40:00貢獻度這一兩年的確也不好
作者:
honen (天佑台灣)
2022-12-09 20:55:00有點一言堂了版主這個決定也太武斷了吧~~原PO說的也沒有完全錯誤
作者:
sinon1 (棒球瘋子)
2022-12-09 20:58:00水啦 直接刪文也可以海巡雲球迷被水桶剛好而已吧
作者: smimou (青山依舊) 2022-12-09 21:03:00
這樣也要被桶？！看起來就不同的意見而已球團的作法有時更具爭議但你桶不了他們引戰定義是否太寬？
這樣也能桶真好笑 又不是謾罵人身攻擊球員 就覺得不值阿 不能接受不同想法就別當版主
作者:
jwpllove (南華潛水艇)
2022-12-09 21:06:00這種文章還能護航？？
作者:
m123i123 (peterrrrrr)
2022-12-09 21:14:00活該被桶 笑死
作者:
yang39t (阿洋)
2022-12-09 21:39:00在再不分被桶吧
作者:
Gobert (RudyGobert)
2022-12-09 22:51:00其實能理解有一部分球迷的確是這麼想的
作者:
yayiisme (出門記得帶環保筷)
2022-12-09 23:18:00推
作者:
hhhhh11 (hhhhh11)
2022-12-10 02:51:00跟你意見不一樣就桶喔
批評球員 可以拿數據來講講高林退化 無法卡住固定先發 OPS+下滑這可以接受那一篇很明顯超過這個程度
那篇我覺得還好吧 這樣就桶 那以後有類似談論球員的文章或推文也請桶
作者:
kenmy (中肯的肯米)
2022-12-10 21:37:00講過了 要討論拿數據出來 不是口頭說過往東西沒了不然大家都印象回應就好 這叫討論? 難怪吵成一團
笑死，就事論事：請問版主，文章標題跟文章內容是那一條版規，有規定說要同面向的，這樣也要桶？