潛水很久了，浮出來分享一些不負責的意見
※ 引述《kevinfort (kevinfort)》之銘言：
: 目前看到綠黨政黨票突破20萬票
: 比起上一次有相當的成長，綠黨應該感到開心
: 台北(雙北)目前都超過2%，這是一直以來綠黨在經營的地方
: 顯示綠黨對於關心環保的人是很有吸引力的
: 包括我身邊不少年輕人都說以後要把票蓋給綠黨
我覺得綠黨這次的政黨票衝高，很值得肯定，也令人開心
這代表在過去這段時間裡，在各項議題上的努力確實贏得了大家的目光和支持
但綠黨絕對不可以因此自我感覺良好，因為其實我覺得這個結果裡面隱藏了警訊
綠黨在藍綠長期對立之下，在清新的議題取向上，得到了很多意識形態冷感的選民支持
但這樣的支持是不穩定的、是浮動的、是沒有基礎的
反觀，我不知道版上的大家有沒有感覺
其實很多真正認識綠黨、長期關心綠黨的人 漸漸的淡出離開...
這些選票的流失綠黨也許可以不在意 但這根本的反應了綠黨內部的問題
長期下來，讓許多支持者、或是投身其中的人感到失望和無奈
我說得很含蓄，但我想你們會懂我的意思
: 至於蘭嶼部分，本來還想說會不會衝到第一大黨
: 很可惜輸給國民黨(近40%)，但仍有35.7%
: (立委可以這樣，拜託去選縣議員)
: 花東其實成長率沒有很多，大概也都不到2%
: 這是滿可惜的
: 因為花東有很多環境的議題
: 至於鬧的沸沸揚揚的國光石化
: 彰化大城也只突破1%
: 顯示仍有待努力
: 高雄、台南、台中也破了1%
: 總而言之，在大多數的地方都破了1%
: 比上次真的是好很多
: 值得注意的是金馬也都破1%
: 烏坵上次得票數還掛0
: 這次也都有票
: 烏坵不斷被台電選為核廢料放置預定地
這部份我覺得看得太單純了
環境議題發生的地方，不等於議題受到當地居民的認同
就以花東來看，相當高比例的當地居民其實很傾向支持開發
這在全世界都是很普遍的現象... 需要很長的時間去教育當地民眾
甚至是要更積極的看到他們支持開發背後的困境，進而提出其他解決方法
: 其實綠黨也應該努力一下
: 最後我其實想說
: 與民主進步黨合作絕對是會毀了綠黨
: 以前說的透明、公開其實在這次選戰中讓我很憂心
: 尤其是潘翰聲，以及文魯彬
: 他(文)在選前還在臉書呼籲支持者把票投給蔡英文
: 這絕對會讓想把票投給你們的人卻步
這點我完全認同，其實翰聲這次選票可以衝這麼高
一定比例來自於民進黨在第七選區沒有提名候選人
但這反應了一些問題，翰聲增加的支持者來自於泛綠系統？
如果民進黨下次提了候選人呢？
這些選票是真正因為瞭解而產生的支持 還是因為替代效應？
但這樣策略的選擇，我覺得是沒有考慮到真正支持綠黨朋友的觀感
有種為了贏得選票而不擇手段的感覺... 沒有自己的堅持和獨立性
看看當初親民黨為了生存和國民黨策略結盟 下場是怎麼樣大家很清楚
整個親民黨的定位都混淆了 支持者和黨內都感到迷失 最後日漸衰微
綠黨和民進黨結盟，基本上會被解讀成認同他們的意識形態
因為你們根本沒有切割清楚，也沒有跟選民講明白 而是在投機取巧
對內也許有消毒，但我感覺不出來 對外就採取一種有點曖昧的模糊
基本上我感到不屑 如果真的在議題努力上可以獲得肯定 何必做這樣的事
綠黨的自我堅持在哪裡？急於一時贏得選票比較重要？
最後，我覺得廢死的目標不該拿掉
如果說拿掉這個目標可以贏來選票
同樣的邏輯我說支持國光石化會有很多財團拍手叫好
我還可以說經濟發展對島國太重要 反石化不適合我們的國家現況
這樣的選票你們要嗎？
如果為了贏得選票、害怕與人衝撞、不想在一些議題上得罪選民
就可以搖擺不定、就想要處處討好... 那跟藍綠的政客有什麼兩樣？
輕易就可以被他們瓜分吸收掉了
太渴望爭取選票所以開始失去自我、開始淪喪？
還有綠黨內耗分歧的問題，永遠不知道反省？
以後我投給綠黨，也要含淚投票？
黨雖然小，但我希望你們格局可以很大