[問題] 財管老師

作者: finphy (finphy)   2017-10-03 17:30:15
想請問研究所的財管這科
有版友這兩位老師(張永霖、張翔)都聽過嗎
幾年前有上過張永霖的課
當時算是有興趣的唸,不是準備考試
覺得上的滿好的
現在因為考試所以想再上財管
有點不想再重上一次張永霖的課
主要因為個人的學習習慣,對於重複的課程學習比較沒效率
所以想問張翔老師的風格跟上課模式為何
看過張翔的試聽的影片覺得沒特別感覺
也可能是因為那是很基本的內容
但後面的章節不知上的怎樣
以及總堂數大約有幾堂?
對於新的金融時事著墨的多不多
還是說主要也是上傳統財管的內容
其他的題庫班才會上?
比較著重在觀念還是解題呢(正課班)
希望有兩位老師的課程都上過的同學可以給點建議
可以比較兩位老師的上課方式就更好了
只上過張翔老師的財管課程的同學也可以
也可站內信
謝謝
補充一下:
主要是想知道張翔的課程會在傳統財管章節以外
補充一些新時事或是品質好(或較難)的題目嗎
或是課程深不深入(例如選擇權部分,教的深淺會差異很大)
因為財管我其實念得差不多了,不是初學者
張永霖教的滿好,所以觀念上還OK
想要在財管觀念上有新的突破
所以如果只是教一般財管會考的部分
那我可能就自己念吧
先謝謝有回覆的各位!
作者: wuboyi (wuboyi)   2017-10-03 22:10:00
幫你推個,我覺得張翔的統計財管都一樣,要上過正課講義才會了解直覺跟精隨在哪裡,我自己的心得是上課拿的筆記比講義上的還精彩。
作者: finphy (finphy)   2017-10-03 22:12:00
上課拿的筆記是??是說老師上課寫的筆記嗎
作者: wuboyi (wuboyi)   2017-10-03 22:18:00
就是老師上課講的觀念和直覺,你用自己的方式理解完後寫下來的筆記。如果單純看講義會卡卡的,但是配合老師上課後你才會覺得"原來是這個樣子,張翔寫的東西原來是這個意思",所以我覺得上過正課的感覺跟自己看差很多,也就是我覺得正課是滿值得的。
作者: andy19960407 (258698)   2017-10-03 23:01:00
翔蛇只能推了 張永霖講話不覺得很容易睡嗎XD
作者: finphy (finphy)   2017-10-03 23:03:00
是阿XD 但張永霖的內容還是不錯的我有補充一些文字,麻煩再給我一些建議囉!
作者: wayne5566580 (又carry了一場)   2017-10-04 09:20:00
自己念吧 張翔就是上該上的範圍 金融時事想太多了吧選擇權他的上課內容大多參考政大金融陳威光那本 所以有興趣也可以自己看
作者: finphy (finphy)   2017-10-04 11:15:00
恩恩 如果是陳威光那本的話我有念過
作者: webber51118 (Webber*大頭龍)   2017-10-04 16:04:00
你都補過了建議自己唸吧張翔會教 但是你都學過了幫助不大
作者: carbow (Option)   2017-10-04 22:21:00
張翔的教學內容比較偏著名的原文書摘要導讀張永霖的教學內容比較適合考試答題但兩位都是認真教學的好老師無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com