Re: [理工] 交大108資演 題組15

作者: FRAXIS (喔喔)   2019-12-29 12:14:52
※ 引述《gash55025502 (白影弓)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yjPlqqI.jpg
: 大家好 想問這題的後面兩小題
: 交大答案都是給A
: 想請問用什麼方法可以達到O(n)的時間呢?
: 因為我能想到的好像也都是要先排序好 這樣就花nlogn了
: 感謝大大
第一小題,使用標準的 DP 解法,應該是要 O(nm) = O(n^3) 時間。
第二小題,因為每個物品的重量都一樣,所以只要價值最大的 m 個物品就好了,
所以只要 O(n) 時間(當 m 比 n 大時,就直接選全部)。
第三小題,因為物品的重量頂多是 2 ,所以全部物體的重量也頂多是 2n 而已。
使用標準的 DP 解法需要 O(n * 2n) = O(n^2)。
不過你可以先把重量為 1 的物品按照 value 遞減排序,
然後把重量為 2 的物品按照 value 遞減排序。
先從重量為 1 的物品中挑 m 個 value 最高的出來。
然後試著移除兩個重量為 1 的物品,換重量為 2 的最高 value 物品,看
能不能得到更佳解。一直持續這過程直到不能再找到更佳解為止。
時間是花在排序上,所以需要 O(n lg n)。
作者: mistel (Mistel)   2019-12-29 12:38:00
請問第二題如果沒sorting不是可能會花上O(n^2)找價值最大的嗎:(因為我們不知道這回合的最大價值物品在哪裡?
作者: ccapricorntw (Eating)   2019-12-29 15:01:00
不需要知道阿 只有n個物品 總重就n而已 但m是n^2所以直接全選
作者: FRAXIS (喔喔)   2019-12-29 23:01:00
m 也有可能比 n 小,不過只要用 selection algorithm就可以在 O(n) 時間解第二題
作者: ccapricorntw (Eating)   2019-12-29 23:19:00
咦 m的n^2不是tight bound嗎? 不會比n小吧?
作者: FRAXIS (喔喔)   2019-12-30 07:16:00
如果是這樣解讀的話,那 2 和 3 小題就全選就好了根本就不用設計任何演算法
作者: b10007034 (Warren)   2019-12-30 17:03:00
同意,完全不會過載就全選XD
作者: mistel (Mistel)   2019-12-30 23:11:00
懂了 感謝!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com