[理工] [OS]File Allocation的FAT method

作者: yunghan15 (Cleo)   2019-02-09 21:51:28
小妹不才在上課時就沒有聽得很懂
隨著考試時間越來越近仍然不是太懂
也隨著考試時間越來越近而越來越剉
po上來希望好心人可以幫忙解惑QQ
https://i.imgur.com/weDzTyM.jpg
關於FAT法的優點(2)
筆記上是抄說循序存取的速度較Linked Allocation來的快
不太清楚的地方是
linked法是沿link info去存取下一個block
是不是像mem的linked list一樣直接指向下一個block呢?
如果是的話不管linked還是FAT不都要循序存取一樣多的block數嗎?
為什麼FAT會比較快~?
還是我的理解有誤Q
還請大家幫忙~
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-09 22:00:00
噓一下小妹>///<link是循序disk FAT是循序MEM 所以有差
作者: rockieloser (友善大隊長)   2019-02-09 22:06:00
是在"哪邊找" 最後當然都要access吧
作者: jasonx12x   2019-02-09 22:10:00
想借串問一下 FAT支援random access 感謝大大QQ看到那個table不確定能不能支援random QQ
作者: eggy1018 (羅密歐與豬過夜)   2019-02-09 22:44:00
要先被cache到memory才能random access
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-09 22:47:00
那我上面講的好像比較像random,FAT要隨機存取i th block只要在MEM循序找到i th就可以直接讀disk,link要循序讀disk筆記說循序存取FAT會比較快的原因可能就是原po講的那樣了,但感覺好像也不會差到很多那個block本來就要讀了吧(?
作者: jasonx12x   2019-02-09 23:02:00
感謝兩位大大>///<
作者: S2067030 (Ep.Yao)   2019-02-10 00:54:00
在Mem內循序本身不是就比在disk內循序快很多了嗎..?
作者: GeniusPuddin (GeniusPudding)   2019-02-10 10:00:00
所以不是小妹嗎XD
作者: ekids1234 (∵:☆星痕╭☆)   2019-02-10 14:00:00
應該4(?
作者: skyHuan (Huan)   2019-02-10 14:06:00
不要問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com