Re: 離散2-24

作者: bigheaddon (BigHeadDon)   2019-02-07 11:47:19
※ 引述《rustw2010 (cherish)》之銘言:
: https://i.imgur.com/7rfE2TH.jpg
: (1,1)(2,2)(3,3)都大於等於1
: 請問b為什麼不算反身性?
:
作者: DLHZ ( )   2019-02-07 11:52:00
我覺得你是對的
作者: wei12f8158 (WEI)   2019-02-07 11:53:00
“(0,0)屬於R則0*0>=1”,明顯不成立,所以(0.0)不在此反身關係中,
作者: kaidi620 (萬能屎哥)   2019-02-07 14:04:00
因為題目是問你此關係若在R定義域中,會不會滿足反身當然要考慮0呀!!!
作者: ncdonalds123 (benben)   2019-02-07 14:31:00
方向問題吧,反身型左到右錯,右到左正確

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com