[理工] [流體力學] 平板間層流

作者: prospectof (趴死背歐夫)   2016-11-25 21:04:21
疑問:
關於X方向的壓力梯度等於零感到疑惑
為什麼題目可以假設壓力保持定值
於是乎參照了本節內容是說
壓力與主流方向(x)無關
不知道從哪裡可以知道與主流方向無關??
http://i.imgur.com/is2K0DO.jpg
http://i.imgur.com/PSE29Fg.jpg
作者: tpjou (爾剛)   2016-11-28 11:23:00
如果用無因次參數P為密度和速度所組成 兩個都為常數所以P也為常數 ?我不知道這樣想是否行得通
作者: prospectof (趴死背歐夫)   2016-11-26 01:11:00
咦 有題目還不夠嗎??:-)本節內容只有這句壓力與主流方向(x)無關
作者: Honor1984 (希望願望成真)   2016-11-26 00:13:00
本節內容呢?要問問題,貼清楚內容很難嗎?
作者: ottoli (世界的盡頭)   2016-11-26 11:23:00
你解答上的"本節內容",應該是指你題目所在章節的課文內容翻翻看也許作者有說明.
作者: tpjou (爾剛)   2016-11-26 17:33:00
gap間隙 代表極小所以可以假設壓力為定值 這是我的想法
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2016-11-27 14:26:00
其實他想表示fully developed flow吧~所以壓力不再與流經的路徑有關係 dP/dx = 0
作者: prospectof (趴死背歐夫)   2016-11-27 17:24:00
n大 完全展開流不是只有等速流動和壓力梯度是小於零的constant??
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2016-11-27 23:15:00
不懂你的意思 請看WIKI的說明https://en.wikipedia.org/wiki/Entrance_length
作者: prospectof (趴死背歐夫)   2016-11-27 23:22:00
wiki裡面是寫說壓力梯度等於常數可是不一定是等於零
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2016-11-27 23:26:00
噢不好意思 我說錯了 fully developed flow 應是dV/dx=0剛剛翻了一下書 有類似的問題dP/dx = 0 就是因為假設壓力等於常數才會有的結果
作者: yyc2008 (MAGA)   2016-11-27 23:47:00
跟重力怎麼抵消?
作者: prospectof (趴死背歐夫)   2016-11-27 23:52:00
謝謝n大m( _ _ )m有比較懂了有沒有可能是像t大說的是因為gap(間隙)所以壓力變化可忽略
作者: ntust661 (TOEFL_5!)   2016-11-27 23:59:00
gap應該是影響dP/dy而非dP/dx吧我書上類似的題目是一個傳輸帶從黏性流體中往上等速移動外面是大氣,而他說dP/dx = 0是因為流體邊界大氣 Patm所以往上x方向的壓力變化率 = 0dP/dy = 0 則是由y方向的 Navier Stokes eq.反求出來的還有一個想法,假設移動的平板上給予的壓力是P(x)題目說infinite plates,所以你可以在板子上任意取一個座標原點,所以P(x) = P(x+c) = P0 , c = constant故dP/dx = 0

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com