台電應聚焦於「電網維運」、「備援調度」與「負載平衡」等核心職責。
不再承擔高價收購綠電的中介角色，改為提供公平、可計價的電網服務。
可以建立合理的電網與備援費用制度
1.讓綠電發電業者應支付電網接入費與輸電使用費
(使用台電電網將電能傳輸給用戶，應按容量與距離計費。)
2.企業用戶應支付輸電費與備援穩定服務費
(尤其當綠電不穩定（如太陽下山），需台電提供即時備援電力。)
鼓勵綠電業者與用電企業進行直售，台電僅收取服務費。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就是台電變成「中立輸電平台」這個概念吧！
如果可以的話現在應逐步減低收購綠電的成本...
不過綠電契約一次是簽多久啊????

想法很好，但這樣光電業者賺啥

契約一次簽20年唷

所以雙方如果都有使用台電電網..都不用付台電使用費壓?

標題打”電業"搜尋，你就會了解

想想為什麼台電要對外買綠電就知道很難了

電業法 轉直供

有搜尋到「轉供費」「電力調度費」了「轉供費」是針對送電服務（像是幫你送貨）「電力調度費」是針對調度管理服務，像交控中心安排路線那針對使用基礎設施的費用（建設、維修）是哪個費用呢?

你google 台智電就知道了，科科

這不就是最難賺，財團不想要的部分嗎？

台智電=台灣智慧電能,是售電公司，主力是買賣電力、與與用戶簽約

輸供電是最難賺的，要花大錢維護線路，然後又很大機率要你負責維持物價穩定之類的，發電端要賺，用電端不能漲價會影響民生物價，一樣強姦台電吞下去，搶修的時候還只有台電的事，這之前電業自由化就規劃成這樣了，對台電很傷啦

綠友友要賺的怎麼可能給你搞？

影響財團賺錢的東西都該給賠錢的做啦

中立==

直接講負責屎缺比較好懂

別再讓財團爽了，轉到最後只是讓台電更虧而已

自己選的

老話一句 發電虧欠誰要發電 不想發電虧欠漲電價哪個政府敢買單？*虧錢

半瓶水

你他媽484腿了八年，這就是之前哥布林剛上台時硬推的三分台電阿幹。把台電賺錢的發電廠+末端銷售業務通通送給財團，留下維護這塊只能花錢不可能賺錢的電網給台電。維持費只要有立委關切根本就不可能多收錢，大停電出事還能直接推給台電電網跟現在沒啥兩樣。結果哥布林上台之後發現，財團自己弄綠電逼台電全部買下，比你財團自己開一家賣綠電公司賣給鯛民還賺更多。才又改成不拆台電，不然2023年早就拆台電了哪還給你拖到現在。阿不就財團把綠電賣給台電無限收，真香。

這就跟電信局民營化 本來要弄個銅纜局 結果太花錢沒人要大家只想要用免費的

光線路使用費、維護費等等，你的電費直接倍數怎可能會讓你過，過了電價十塊以上，下次也不用選了虧台電、圖利綠電才是最適合現在執政黨的方式最好的就是主力核電，然後綠電給想要的去買

綠能還沒賺夠 休想

d大講到重點了

d大講完了 推一個

線維在種花客網這邊給的錢也是最少的，當年其他家都只想著基地台不用廣佈線路，要用再來租管道費就好，如果沒有adsl，種花應該也是撐得很難過，因為銅線成了純純的負資產。現在就算已經再走光進銅退，但是為了國安，店面電話跟各種低階線路還有年久失修管道，銅還是勉強算是一筆不錯的收入。

推D大 原po還是太天真了不過現在這模式 執政黨換人就掰了

那公用售電業誰做？？屎缺都這個在扛就像d大說的好賺的都給財團賺，只會留爛攤子給台電

企業要怎麼應對高價的太陽能及風電？

雲豹能源96％綠電轉供民間 助各大企業達成RE100目標https://tinyurl.com/4nekfcw8 中時新聞 大概是這樣應對吧？https://e-info.org.tw/node/202313 50年最大修正《電業法》三讀通過 打破台電壟斷 開放用戶購電選擇「1995年政府開始推動電業自由化。21年經立院六次審審議均無疾而終」、這個滿有趣的：「國民黨跟時代力力量也要求明訂2021年核廢料遷出蘭嶼 核廢料遷出時間時間表最後未被列入《電業法》」

開放民間經營電廠不知為何會傳成台電發電廠要送人

這樣電費自由化 聯合壟斷的資本家會笑到噴飯 不自由就停電給你看

理論上很棒,但考慮台灣鯛的需求要便宜要穩定的狀況下，照樣讓台電虧損 要呆丸人要理解使用者付費太難了要便宜要穩定要國營又要不能賺太多 看看高鐵就知道了