[新聞] 中油毀0.58公頃藻礁 環評大會一片沈默20

作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-04-13 16:50:30
中油毀0.58公頃藻礁 環評大會一片沈默20分鐘火速通過
第三天然氣接收站工作船「東坪8號」前年3月擱淺造成0.58公頃藻礁受損,中油提出強化
船舶硬體設施、長期監測受損藻礁區、研擬未來海象衝擊等因應對策,今天送環評大會審
查,但桃園市府、環評委員等相關單位無一人發言表示意見,拖延兩年的案件,中間還一
度因珍愛藻礁公投而停擺,今天會議不到20分鐘,在一片沈默中火速通過環評大會。
中油三接為施作施工便橋,去年3月無動力工作船「東坪8號」抵達觀塘海域,但當晚東北
季風轉強造成流錨,「東坪8號」擱淺刮除大潭G1區藻礁,共有0.58公頃藻礁受損,最深
遭剷除30公分厚度。
為避免未來施工再影響藻礁,中油今天表示,已採購精準小區域氣象預報資料,各船舶耐
風浪特性制訂作業標準,若有新進船隻也會滾動式調整,增加部分船錨重量提升抓地力、
纜繩更新加長、增購拖船以增加應變設備。
另針對生態監測及補償復育作為,中油表示,會設立監測樣區,在藻礁生長季節的冬、春
季每月調查一次,夏、秋季每季調查一次,也會對於受損藻礁區中的柴山多杯孔珊瑚進行
監測、了解生長狀況,並與未受損藻礁區的柴山多杯孔珊瑚做比較。
環評專案小組召集人簡連貴表示,此案在初審時經過廣泛討論,認為應該詳細呈現事件過
程,包括當天風速、波高、潮流變化、沿岸流等影響分析,評估增加錨纜數量及強度,並
加強海氣象預報、船舶管理等,同時補充事故前後藻礁生態資訊、監測頻度,評估藻礁生
態受損棲地復育補償措施,同時要加強施工管理、海氣象資訊、海象工程作業安全、海洋
汙染防治等。
實質審查時,桃園市府相關單位及環評委員沒有人提問,也沒有人提出任何意見,今天也
沒有民間團體登記發言,中油簡報、召集人說明初審結論兩項流程加起來,會議不到20分
鐘就進入閉門會議。
閉門會議上,環保署綜計處表示,專案小組在初審已經通過中油因應對策,建議按照專案
小組意見辦理,環評委員同樣沒有發言,僅點頭同意,糾結兩年的案件於今天火速全案通
過。
https://reurl.cc/LpvNL4
作者: catteamiren (catte)   2022-04-13 17:26:00
聽起來一片和諧的環評會 像極了對岸
作者: dsfrf (銅噓哥)   2022-04-13 17:39:00
四個不同意台灣更美麗,你他媽自己投的票。環團叫個屁
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2022-04-13 17:42:00
0.58 公頃,還是船隻意外造成,這誰care,有天然氣可以發電重要多了。
作者: sairget (sairget)   2022-04-13 17:43:00
馬政府時代的政績遺物,沒有杯葛掉,肯幫推還不知足
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2022-04-13 18:03:00
活該沒電用,死忠的
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-04-13 18:19:00
奇怪都抄馬,那我幹麻不選他就好?哈
作者: mepass (努力浪費人生)   2022-04-13 18:45:00
哇好嚴重喔 0.58公頃
作者: Nexdous (Nex)   2022-04-13 18:59:00
好可怕喔
作者: JJmouseGji4 (沉默的黑色)   2022-04-13 20:15:00
0.58比停電嚴重多了
作者: merkx051 (merkx051)   2022-04-13 20:26:00
可憐中國呵呵?怎麼是台灣
作者: fish10241 (绯火)   2022-04-13 20:29:00
Who car藻礁?全部填平我也無所謂
作者: try931 (枋寮潘老師)   2022-04-13 20:43:00
我要電
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2022-04-13 21:11:00
藻礁是中共同路人,應該挖起來送回祖國
作者: bruce20053 (傑哥哦)   2022-04-13 21:40:00
我說完了 誰贊成 誰反對
作者: mungbeanJ (低收入戶)   2022-04-13 22:10:00
gg蓋廠環評都會過
作者: wp972160 (新手上路)   2022-04-13 22:19:00
支持政府 誰在意什麼爛藻礁zZzZ
作者: x0x (叉圈擦)   2022-04-13 22:45:00
我讀環工 老實說夏天就是需要冷氣 拜託這些環團不吹冷氣……再來談環保
作者: tteeccddyy (wonason)   2022-04-13 22:48:00
公投民意就是不在乎藻礁
作者: applebird (XX星海蔡依林XX)   2022-04-13 22:50:00
藻礁真的垃圾,沒有藻礁台灣人也活的好好的
作者: Akabane (B8g終於搶回來啦)   2022-04-13 22:54:00
念環工本來就不會在意 念生態再來代表好嗎XD
作者: a3415010 (消防小雞)   2022-04-13 22:54:00
公投民意謝謝
作者: kingof303 (乾戰玄)   2022-04-13 23:22:00
藻礁比用電重要嗎?喜憨才選藻礁
作者: jack5228 (哈哈)   2022-04-13 23:22:00
畢竟是
作者: riverhorse06 (自在天空)   2022-04-13 23:38:00
藻礁沒屁用
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-04-13 23:50:00
藻礁受損又怎樣 懶焦不要受損就好了
作者: sky121 (sky)   2022-04-14 00:43:00
藻礁有什麼屁用,公投民意就是這樣啊再講藻礁的是不是都看不懂公投結果 不識字?
作者: Nexdous (Nex)   2022-04-14 01:27:00
藻礁仔還不知道自己一敗塗地的原因
作者: keney963817 (兔子)   2022-04-14 02:00:00
都要蓋電廠,選天然氣?錢很多啊
作者: mmeyl   2022-04-14 07:56:00
請尊重公投結果
作者: Expend (DEITY)   2022-04-14 08:26:00
誰care藻礁?重點是下架選前選後雙標廢物塔綠班反正自己選的,垃圾油耗子尾汁
作者: ICQ5920 (極光)   2022-04-14 09:29:00
快了,有序供電讓你有置身西台灣的錯覺
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2022-04-14 11:50:00
愛鄉土讚啦
作者: Rissu (小羅)   2022-04-14 12:07:00
一堆偏激言論完全非國營立場的發言 公關公司很棒喔
作者: hitsukix (胖胖)   2022-04-14 12:16:00
國營立場更偏激吧,台面下的話XD
作者: zweihander99 (zweihander)   2022-04-14 12:40:00
為了三接的政績,藻礁請乖乖去死
作者: Diaw01 (Diaw)   2022-04-14 12:42:00
綠能你不能
作者: tteeccddyy (wonason)   2022-04-14 13:01:00
某R就整天沒事跑來國營喊柵欄壞了的咖啊XD還敢嘴別人立場喔
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2022-04-14 14:07:00
你怎麼知道非國營立場發言?有去問過員工?笑死
作者: whitefather   2022-04-14 14:11:00
對岸做法是一律採取解決提出問題的人(為李文亮醫生默哀QQ)
作者: shinkiro (Shinkiro)   2022-04-14 15:05:00
沒有公務員和國營的想看垃圾政府好嗎,砍人退休,結果花錢比砍退休前還凶,維穩
作者: katanakiller (管他去死)   2022-04-14 15:59:00
國營的立場喔 就環團都別來亂啊今天是剛好這案子是政府要強推的 不然平常一堆工程都馬被環評搞過 拖幾個月到一兩年都正常
作者: gotoshopping (排骨湯)   2022-04-14 19:20:00
之前是在哈囉嗎?
作者: Laevateinn (救世劍)   2022-04-14 19:45:00
國營員工政治立場死忠的要死哪需要公關公司來洗
作者: kissu5566 (護衛軍)   2022-04-15 07:31:00
環團還亂到國七蓋不出來
作者: crohns (克隆)   2022-04-15 13:13:00
環團就是垃圾
作者: sunandmoonof (嬰肝患代號)   2022-04-16 07:28:00
垃圾藻礁 全部去死
作者: plato690 (plato690)   2022-04-16 20:29:00
藻礁只是環團勒索回饋金的工具而已
作者: Rissu (小羅)   2022-04-20 09:26:00
藻礁抄起來的議題 快去墾丁關懷珊瑚礁淨灘才是真的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com