[新聞] 2男考中鋼涉作弊二審改認未構成詐欺逆轉

作者: deathdecay (AZOTH)   2020-04-05 18:52:46
中央通訊社
2男考中鋼涉作弊 二審改認未構成詐欺逆轉無罪
(中央社記者陳朝福高雄5日電)男子黃河源和邱黃志成民國106年參加中鋼新進人員甄試
,被控利用電子設備作弊,一審依詐欺得利未遂罪各判2人拘役55天。上訴後逆轉,高分
院認定未構成詐欺,改判無罪確定。
判決書指出,被告黃男等5人參加中鋼委託台灣金融研訓院舉辦的新進人員甄試,5人被控
找上舞弊集團,計畫利用電子設備接收答案,並談妥若成功考取支付新台幣100萬元至130
萬元酬勞。
黃男等人考試時將手機綑綁在身上,再穿寬鬆衣物或外套遮蔽,並把無線耳機僅留蜂鳴發
聲簧片塞入耳道,由集團聘僱槍手同步作答,再撥打電話告知答案,5人當天分別在高市
三信家商、小港高中應試,在第二節被試務人員發覺他們行徑怪異,當場查獲。
被告5人一審時坦承舞弊,辯稱因還有面試,尚不能確定是否錄取,主張不構成詐欺得利
未遂罪,法官認為,筆試成績占60%,已對錄取有決定性影響,認定施用詐術,但其中3人
因和解、宣告緩刑,黃男2人則判拘役55天。
黃男2人不服上訴,二審審理時,2人主張原本就在中鋼子公司工作,工作地點也在中鋼,
且都能完成工作,並不屬詐欺得利。
高雄高分院審結宣判,合議庭法官認定縱使2人用作弊方式取得職務,薪資所得與考試作
弊也屬間接關係,不能認定考試作弊階段,就觸犯詐欺得利罪,且薪資是勞力付出的工作
所得,屬於「職務上所獲利益」,改判無罪確定。(編輯:洪學廣)1090405
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202004050178.aspx
作者: rungrung (倩)   2020-04-05 19:02:00
不愧是聖衣 大家都想進去春燕歸來 飛燕還巢
作者: GGishot (一整個欠噓)   2020-04-05 19:05:00
如果檢調要追,其實把這些集團收錢的戶頭收付款紀錄調出來看,應該會有一波很大的人事異動
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2020-04-05 19:13:00
人人都想穿黃金聖衣
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-05 19:22:00
一百萬也太扯
作者: Liujimmy6583 (3856)   2020-04-05 19:22:00
所已繼續穿聖一 ?
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2020-04-05 19:27:00
蛤 所以沒罪?
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-05 19:28:00
作者: devil323   2020-04-05 19:42:00
所以子公司作弊無罪嗎?....
作者: CiWan (octopus_bro)   2020-04-05 19:43:00
神扯,子公司還不開除
作者: rungrung (倩)   2020-04-05 19:46:00
子公司的隱藏福利
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2020-04-05 21:15:00
無罪但無法進入中鋼母公司阿
作者: a078719079 (a078719079)   2020-04-05 21:19:00
還有三審
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2020-04-05 21:21:00
不過這樣判決,可能會造成未來考生效仿,反正無罪A1要煩惱了~
作者: xavier971060 (joy)   2020-04-05 21:43:00
考試都靠不了,真的覺得很爛欸
作者: q11010 (耳朵)   2020-04-05 22:43:00
都在子公司做過了筆試還會考不過 這..
作者: new8gi (新八機)   2020-04-05 23:08:00
法條的問題吧
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-05 23:42:00
子公司做一輩子也跟考試無關好嗎就算是正職 進去上個兩三年 可能也考不過了
作者: darkkai (darkkai)   2020-04-06 00:11:00
已經不得上訴,無解,只能再用其他法條去吉才有辦法
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-06 02:19:00
無罪是指沒有詐欺罪,並不代表可以舞弊考試,不錄取還是沒變阿,不是國家考試也只能提這種民事訴訟,本來就是警告其他相同念頭的人用。花百萬請槍手倒是比較令人訝異...蠢蛋無藥醫
作者: sammy98 (軍)   2020-04-06 02:37:00
有工作能力+證照+筆試只佔60%+未錄取+錄取後就算擺爛不工作也不會有薪水 =不符合「詐欺取財」要件 end
作者: okway520 (乃哥)   2020-04-06 02:56:00
作夢 夢到有人錄取後才被抓 可憐吶
作者: puzpuzpi (西音仔菜脯)   2020-04-06 07:14:00
中鋼真正關卡不是面試嗎-_-
作者: linml0125 (拈花惹草的男子)   2020-04-06 07:40:00
不就鼓勵大家去做弊嗎?
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-06 08:43:00
法匠判生判死 都有他自己一套說詞 這樣的結果也不覺得意外
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-06 10:03:00
反正當事人也不可能考上了 一百萬也白花了
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-06 11:30:00
乾,剛去看判決書,這是檢察官提起公訴判刑後,他們兩又上訴的判決,根本不是公司告的,記者多讀點書吧!新聞寫得隨隨便便的,金研院跟中鋼共同提告民事反而不寫。我看這些傢伙光律師費至少花二十萬了吧
作者: alamabarry (.............)   2020-04-06 17:17:00
沒差啊 繼續跟他玩法
作者: okway520 (乃哥)   2020-04-06 18:06:00
反正告贏 也是永久拒絕往來戶了
作者: sichi (希奇)   2020-04-07 01:42:00
感覺上就是用錯罪名去告 到底是什麼鳥律師喔 看到補充 甚麼鳥檢察官 錯誤公訴浪費時間
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-07 02:05:00
民事也輸,看起來律師的主張沒實質舉證,跟銀行或討債公司的手法很像,感覺就是以訴訟來威嚇作弊者,而不是為了勝訴
作者: marinecsc (marinecsc)   2020-04-07 21:33:00
永不錄用。結案
作者: LHZS (stanly)   2020-04-07 23:40:00
別浪費時間跟金錢了,就算勝訴,中鋼也永不錄用
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-08 04:02:00
這篇新聞是刑事訴訟被判刑,不上訴會有案底吧
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-08 09:07:00
運氣不好被抓包 裡面不曉得進去多少了
作者: rungrung (倩)   2020-04-06 03:02:00
不愧是聖衣 大家都想進去春燕歸來 飛燕還巢
作者: GGishot (一整個欠噓)   2020-04-06 03:05:00
如果檢調要追,其實把這些集團收錢的戶頭收付款紀錄調出來看,應該會有一波很大的人事異動
作者: shevchen (麻繩提豆腐)   2020-04-06 03:13:00
人人都想穿黃金聖衣
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-06 03:22:00
一百萬也太扯
作者: Liujimmy6583 (3856)   2020-04-06 03:22:00
所已繼續穿聖一 ?
作者: OhMyHair (QQQQQQQQ毛毛毛毛毛毛)   2020-04-06 03:27:00
蛤 所以沒罪?
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-06 03:28:00
作者: devil323   2020-04-06 03:42:00
所以子公司作弊無罪嗎?....
作者: CiWan (octopus_bro)   2020-04-06 03:43:00
神扯,子公司還不開除
作者: rungrung (倩)   2020-04-06 03:46:00
子公司的隱藏福利
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2020-04-06 05:15:00
無罪但無法進入中鋼母公司阿
作者: a078719079 (a078719079)   2020-04-06 05:19:00
還有三審
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2020-04-06 05:21:00
不過這樣判決,可能會造成未來考生效仿,反正無罪A1要煩惱了~
作者: xavier971060 (joy)   2020-04-06 05:43:00
考試都靠不了,真的覺得很爛欸
作者: q11010 (耳朵)   2020-04-06 06:43:00
都在子公司做過了筆試還會考不過 這..
作者: new8gi (新八機)   2020-04-06 07:08:00
法條的問題吧
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-06 07:42:00
子公司做一輩子也跟考試無關好嗎就算是正職 進去上個兩三年 可能也考不過了
作者: darkkai (darkkai)   2020-04-06 08:11:00
已經不得上訴,無解,只能再用其他法條去吉才有辦法
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-06 10:19:00
無罪是指沒有詐欺罪,並不代表可以舞弊考試,不錄取還是沒變阿,不是國家考試也只能提這種民事訴訟,本來就是警告其他相同念頭的人用。花百萬請槍手倒是比較令人訝異...蠢蛋無藥醫
作者: sammy98 (軍)   2020-04-06 10:37:00
有工作能力+證照+筆試只佔60%+未錄取+錄取後就算擺爛不工作也不會有薪水 =不符合「詐欺取財」要件 end
作者: okway520 (乃哥)   2020-04-06 10:56:00
作夢 夢到有人錄取後才被抓 可憐吶
作者: puzpuzpi (西音仔菜脯)   2020-04-06 15:14:00
中鋼真正關卡不是面試嗎-_-
作者: linml0125 (拈花惹草的男子)   2020-04-06 15:40:00
不就鼓勵大家去做弊嗎?
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-06 16:43:00
法匠判生判死 都有他自己一套說詞 這樣的結果也不覺得意外
作者: mepass (努力浪費人生)   2020-04-06 18:03:00
反正當事人也不可能考上了 一百萬也白花了
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-06 19:30:00
乾,剛去看判決書,這是檢察官提起公訴判刑後,他們兩又上訴的判決,根本不是公司告的,記者多讀點書吧!新聞寫得隨隨便便的,金研院跟中鋼共同提告民事反而不寫。我看這些傢伙光律師費至少花二十萬了吧
作者: alamabarry (.............)   2020-04-07 01:17:00
沒差啊 繼續跟他玩法
作者: okway520 (乃哥)   2020-04-07 02:06:00
反正告贏 也是永久拒絕往來戶了
作者: sichi (希奇)   2020-04-07 09:42:00
感覺上就是用錯罪名去告 到底是什麼鳥律師喔 看到補充 甚麼鳥檢察官 錯誤公訴浪費時間
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-07 10:05:00
民事也輸,看起來律師的主張沒實質舉證,跟銀行或討債公司的手法很像,感覺就是以訴訟來威嚇作弊者,而不是為了勝訴
作者: marinecsc (marinecsc)   2020-04-08 05:33:00
永不錄用。結案
作者: LHZS (stanly)   2020-04-08 07:40:00
別浪費時間跟金錢了,就算勝訴,中鋼也永不錄用
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2020-04-08 12:02:00
這篇新聞是刑事訴訟被判刑,不上訴會有案底吧
作者: cchsiao (cchsiao)   2020-04-08 17:07:00
運氣不好被抓包 裡面不曉得進去多少了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com