作者:
Carnot (Carnot)
2019-04-11 19:19:28時代力量立委徐永明今（11）日指出，台糖2018年的年終獎金編列高達10.4億元，但明明
本業就虧損2億多，盈餘都是靠販賣國有土地來的，憑什麼發這麼多？
徐永明在臉書上表示，中油、台電和台糖等公司近年出包連連，營運績效也不好，獎金卻
可以發好發滿，政府共要發出150億，這不符合民眾對政府的期待。其中，最令人詬病的
是，台糖本業八大事業單位2018年共虧損2億多，有盈餘都是靠販賣國有土地18億多元而
來，台糖憑什麼還準備發出10億多年終獎金？
他指出，2018年台糖的本業「8大事業部」合計虧損達2.11億元，是靠土地開發的18.85億
元收入，才讓全公司有16.75億元的盈餘。
徐永明說，台糖虧損持續累積，董事長前年年終獎金卻可領到125萬元，比中油、台水和
台電的董事長都還要高，之前就備受質疑，要求檢討縮減。結果，上級主管機關經濟部今
年不盯著改進，還準備核發出最高4.4個月年終，任由台糖由上到下集體油水分贓，賣國
家土地填飽自己年終，這根本集體坐地吃老本、是人民之敵，相信這誰都無法接受。
評論：這篇就知道是哪位立委批國營了，時代力量不意外，黃國昌、徐永明打國營不遺餘
力。
作者: ginlo999 (J99999) 2019-04-12 10:13:00
要以營運績效來考核獎金也可以，請把油、電價格調整權還給油、電＋以後有營餘也不要靠么。
作者: Azhou (阿州) 2019-04-12 08:59:00
其實他說的蠻中肯的
徐最愛鬥國營員工，隨便google就知道應該說政客最愛演戲作秀
作者:
CS7788 (肥宅)
2019-04-11 20:01:00賣國家土地
作者:
NBAes (oracle arena)
2019-04-11 20:24:00台糖讚讚
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2019-04-11 20:28:00偷賣土地！
作者:
ptttong (tongtong)
2019-04-11 20:48:00又是這個人
作者:
minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)
2019-04-11 20:51:00黃國昌還有在追中油的101空降師嗎
作者:
WinnieDad (小熊維尼的天才老爹)
2019-04-11 21:00:00台糖近年土地政策堅持只租不售，追溯起來賣台糖土地最多的是哪幾位董事長，什麼政黨背景，請時力做個分析吧
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2019-04-11 21:43:00時力立委明年全軍覆沒，滾
作者:
lottopop2 (lottopop2)
2019-04-11 21:57:00支持改革國營酬庸部分 但國營的營收與否 其實往往與國家決策影響更大 不宜用營收考量獎金
作者:
tsd (草食的阿海)
2019-04-11 22:02:00不過他說的中肯...台糖盈餘是賣地賺的
作者: larenz86 (EINE) 2019-04-11 22:08:00
說真的我台電也覺得台糖憑什麼?只會賣土地賺錢
先不要讓酬庸的廢物當董事長吧...國營事業任人亂搞成何體統(但我也認為台糖賣地賺績效不好）
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-04-11 23:48:00台糖...嗯 也不能說他錯
作者: tojohnmail (giant) 2019-04-11 23:58:00
有賺錢就四個字打死你 與民爭利
作者:
a216034 (aa)
2019-04-12 01:35:00台糖本業本來就是炒地皮，的確對社會沒啥貢獻
作者: b8523027 2019-04-12 06:33:00
殭屍公司
作者: ken812025 (右名) 2019-04-12 07:19:00
說實在的 不是實際賣東西而是靠賣國家地皮賺錢 這叫賺錢?
作者:
s463074 (回不去的青春呀～)
2019-04-12 08:14:00徐真的很討厭國營
作者: ttgg (GG) 2019-04-12 10:47:00
又是這傢伙 靠踩基層屍體刷存在感一堆理由 哪間國營領獎金沒被他炮的
作者: chi7499 (火鍋愛好者) 2019-04-12 11:08:00
為甚麼立委都這種人= =
他不是批國營基層而是批評高層，但媒體好像都會故意誤導報導內容FB也可以加入該立委的臉書反應
作者:
syhsycl (syhsycl)
2019-04-12 11:41:00人家有地怎麼了~
作者:
merkx051 (merkx051)
2019-04-12 14:28:00一堆人說得多照顧勞工，一講到發錢，慣老闆的嘴臉都出來了
上面有人講台糖賣地沒貢獻，是不知道多少重大建設就是靠吃台糖豆腐才能取得用地興建的嗎？大家最好祈禱台糖不要民營化，不然到時候所有土地都用市價出租出售，他們也完全不用管什麼社會公益了。
作者:
activist (口桀 口桀)
2019-04-12 14:55:00笑死，政府（不管中央或地方）想要便宜的土地就打國營事業的主意啦，然後在那邊說賤賣土地XDD
推樓上w大。有些人有些記者真的不嘴不下聳動標題他們會很難過一樣，毛病啊
作者: Anesa (太珙實) 2019-04-12 19:09:00
徐就對國營事業有很大的敵意阿
作者:
eggbird (小焰影)
2019-04-12 19:10:00台糖土地都被地方政府吃豆腐+1，徵收都不手軟的
對小黨或無黨籍的立委議員等有意見，真的建議到臉書發文，至少他們還有機會看到，有機會去溝通說明或改善（比起藍綠相對是更會去改善進化成更好），媒體常會把當事人的話曲解，而不是原文原言重現；對於藍綠兩大資方爛黨長期極度傾向無良資方，藍的其實對軍公教人員也好不到那去，領得那種薪水和繁忙的工作量相比也不見大幅度的加薪，故意用媒體帶風向說不能加薪；藍綠對於臺灣9成的中下階級都是裝樣子而已，他們服務的是台灣前面1成的資方有錢人，兩黨頂多50步笑100步而已，選民腦袋要清楚點！
作者: tomwu770926 2019-04-12 20:31:00
先砍立委薪水啊 也都沒在開會
作者: adream (學習) 2019-04-12 21:06:00
炒土地怎麼會是台糖，應該是地方政府吧，土地開發(重劃,徵收)後扣除開發費用剩餘可建築土地即可標售立法院，全國最大秀場，棒打國營事業民眾就會拍手叫好，藉以提升個人形象
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2019-04-12 21:54:00笑死我，徐永明專打國營，媒體可沒有扭曲他的意思，想替他博取好感就免了
人家領獎金乾你屁事，立委才該檢討設立制度，一堆出一張嘴乾領獎金的立委
這樣真是太好了，腦袋清楚就不會支持藍了～所得替代率當然要砍。
人為財死，鳥為食亡。你只不過是個帶風向仔。辛苦了真要砍我會出來唉的。現在不是帶風向仔是什麼？笑死
作者: mark262188 2019-04-13 20:19:00
這傢伙可以拉下來了吧
作者: fujiijohnny (那卡有希) 2019-04-13 22:54:00
講所得替代率那位，你知道啥是所得替代率嗎
作者: ken812025 (右名) 2019-04-14 17:25:00
所以為了選票 就可以不顧財政不改所得替代率?真的是風向仔 講的 馬年代不想砍年金一樣 只是更多的政治考量 財政炸彈一代留一代 看那代敢改而已 講白點不改才叫瀆職勞保 沒改過嗎? 勞保多久前就要65歲退休 照你這麼講，前朝為什麼不改
這邊真的偏綠,這樣還有人護航喔,等真的砍到你權益看你還會不會拍手支持.
作者: ken812025 (右名) 2019-04-14 17:51:00
2009後1962年出生者 改為勞保新制 請領年齡為65歲原來不改的政府才是好政府；再順道一提，支持軍公教保險改革不代表不支持勞保改革吧?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2019-04-14 20:19:00
立委要不要公布一下是哪些單位跟台糖要地啊，不然也是打迷糊帳啦
作者:
a6523139 (水汪汪大眼睛)
2019-04-15 01:24:00只想說靠北啥小
只要藍綠不要一直挺黑心財團有錢人，只要往這些黑心資本家開刀（徵富人稅，空屋稅，炒股所得稅,遺產稅提高，金融營業稅提高），拿徵收的錢付退休金（不管是勞保公保）都是綽綽有餘的，臺灣前10％有錢人有錢的程度真的很可怕，但是藍綠掛勾在一起都是在服務有錢人，選民繼續投給藍或綠（兩大爛黨都是右派挺垃圾資方）或不投票都將成為繼續害臺灣的幫兇，慎之！