[閒談] 107台水評價人員企管問題 pieta PTT批踢踢實業坊

作者: pieta (fernando) 2019-03-11 23:05:52

https://i.imgur.com/nTAyxBv.jpg
各位好
這題問市場結構怎麼區分？
他給的答案是廠商家數
不過廠商家數並無法區分出獨佔性競爭跟完全競爭（兩者家數都很多）應該是以產品同異
質分
所以答案有可能是廠商往來關係
第4個選項可以解釋的比較廣
各位覺得呢？

作者: ziso (ziso) 2019-03-11 23:08:00

我也是猜4..因為3沒辦法區分4種的不同吧但4我也搞不太懂在說啥 3也很難凹是對的吧...我是懶的提釋疑就是了

作者: pieta (fernando) 2019-03-11 23:11:00

3明顯有問題啊廠商往來關係可以說是競爭關係用這樣解釋還有一點機會

作者: Jacoo (oocaJ) 2019-03-11 23:22:00

獨占競爭：異質廠商家數多；完全競爭：同質廠商家數多

作者: happyhello (Deja vu) 2019-03-11 23:34:00

個人認為應該是依照廠商家數多寡來區分市場是何類型而廠商的行為(往來關係)是依據家數而決定所以不是行為決定市場類型。不過這樣解釋好像有點在湊答案哈

作者: lily5566 (尋找陽光) 2019-03-11 23:38:00

經濟學跟企管課本都是3欸就基本常識這樣

作者: pieta (fernando) 2019-03-11 23:40:00

看來一狗票人都選3 只好挑戰使用鷹眼了

作者: lovewhite (不回信勿寄信) 2019-03-11 23:46:00

經濟學的定義是3

作者: pieta (fernando) 2019-03-11 23:54:00

重點是只由廠商家數無法區別那4個市場呀

作者: sn245763 (Herman) 2019-03-12 00:00:00

題目出得不好，國營應該是都給分

作者: ziso (ziso) 2019-03-12 00:07:00

其實你想提就去提阿..這裡就算有同溫層也不代表能加分我估狗也是有樓上說的經濟學家數差異這解釋就是了

作者: paranoia5201 (邁向研究生) 2019-03-12 06:04:00

我理解的經濟學定義也是選3

作者: Localboy 2019-03-12 09:29:00

經濟學定義就是3，除非你能找到證明4可以通的文獻，不然用你自己覺得的理論沒有用，提過釋疑成功的路過~

作者: Avriljamie (艾潔) 2019-03-12 11:15:00

想問37控制幅度的2為什麼錯？

作者: Localboy 2019-03-12 14:14:00

控制幅度是管理者可以直接或有效控制的人數。控制幅度大就是指管理者可以管的人越多，跟管理者多寡有啥關係

作者: youaremybabe 2019-03-12 14:44:00

原PO說的廠商關係只適合用來區別完全競爭與獨占性競爭但這兩者跟獨占、寡占間還是要以廠商數量來做區別

作者: darknote (é»‘æš—ç†è¨˜) 2019-03-12 18:33:00

有獨佔關鍵字

作者: ziso (ziso) 2019-03-12 18:43:00

上面的不能用2:1:1這樣比吧比較當然是1:1:1:1印象中企管書不會特地寫到獨占競爭跟寡占的家數差異就是

作者: narowang (Naro) 2019-03-12 23:17:00

經濟學的定義明確是3

繼續閱讀