Re: [考試] 107經濟學解釋名詞

作者: happyhello (Deja vu)   2019-01-26 21:39:06
※ 引述《wslinz (礦泉水)》之銘言:
: 最近收到複查結果,發現4小題解釋名詞總共只拿了2分。自己和補習班的擬答也不會差太
: 多,讓我感到納悶,想請問大家也有同樣狀況嗎?或是都怎麼寫的?謝謝大家!
: 抱歉,以下補上當初自己寫的答案:
: 訊息不對稱:買賣雙方對於認知到的交易資訊產生不一致之現象,為市場失靈現象之一。
訊息不對稱是交易的一方(如產品的賣方)將某部分對自己不利的訊息隱藏,而使另一方無
法做出正確的判斷。
您的答案中,應該不是"認知"的資訊不一致,而是一方確實掌握了優勢訊息,例如某機能
飲料確實會傷肝,但業者故意不跟消費者說。再者,訊息不對稱應該是市場失靈的"原因"
: 道德風險:由於資訊不對稱,使得參與交易之一方的行為無法被監控,因而損害他方利益
: 。如購買高額保險者本身即有開快車習慣。
這題說明感覺沒什麼問題,道德風險的關鍵就在於無法觀察到"隱藏行動"。
不過例子有點瑕疵,應該是保險後才有危險駕駛的行為
: 逆向選擇:由於資訊不對稱,使得參與交易之一方的特性無法被觀察,因而產生他方選擇
: 上的不利益。例如銀行貸款給沒有足以證明能還款的借款者。
逆向選擇應該要強調交易的一方故意隱藏對自己不利的訊息,使得一方做出較差的選擇,
如果只是特性無法觀察似乎還沒辦法很明確的表達逆向選擇的情況。
: 主從問題:被代理人與代理人產生利益不一致的現象,如股東與經理,因此需要公司治理
: 解決其問題。(這題寫的沒有很好,當時幾乎亂掰)
主從問題就是當事-代理問題,因為雇主無法完全全天候監督員工(或成本太高),或者兩
者的目標不一致所產生的問題,也是道德危險的一種,可設計"誘因相容契約"來改善。
作者: wslinz (礦泉水)   2019-01-26 22:02:00
謝謝你!解決我的疑惑,有些地方的確寫的不夠正確
作者: tonyjojo (陳小白)   2019-01-27 09:03:00
寫這麼多字才兩分,閱券老師是不是有什麼問題?
作者: wslinz (礦泉水)   2019-01-27 09:16:00
我就覺得很怪......連總分1/3都不到,這題蠻多人都拿不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com