作者:
Carnot (Carnot)
2018-11-16 16:05:36檢送此次辯論反方 黃國昌
重點摘要：
以核養綠沒有意義，有種就辦重啟核四公投
核四是有問題的拼裝車、測試根本沒過
台灣核電廠曾經發生爆炸
清大核工不要在那賣弄科學數據，這是專業的傲慢，不要一昧相信科學
清大核工欺騙社會和民眾
清大核工和擁核人有種搬核廢料回家
民進黨政府的非核家園8成火力比以核養綠版本環保（7>8）
擁核不要提蘭嶼核廢料，這是羞辱蘭嶼、消費蘭嶼！！！
心得：反核法律人水準正常發揮
黃國昌自己才是法律人的傲慢吧？什麼都想光靠吹砲。抱歉更正，是嘴砲。吹砲聽起來好色。
作者: bbisme 2018-11-16 17:47:00
文組嗆清大?
作者: LEBR0NJAMES6 2018-11-16 18:51:00
可悲
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-16 19:44:00說真的時代力量一行人對公家機關/ 國營都十分不友善
這時候不就是該讓專業的來嗎 有種製造垃圾 你怎麼不把燒完的底渣 飛灰穩定化物帶回家說那種有種把核廢料帶回家 真以為是在ptt打嘴砲嗎
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-16 23:10:00燒完的煤灰被台電拿來做成CLSM，還拿來沿岸填地工程
作者: kjkl 2018-11-16 23:17:00
核廢料放哪，還是無解。
屎袋就小綠啊，質詢一堆，都沒下文，有人被關有人下台?在野監督有啥用?還是要繼續怪罪kmt?
很多人被kmt洗腦以為非核不可也是蠻可憐的看看接力絕食也只有某黨演得出來www
作者:
s970028 (平凡路人甲)
2018-11-17 10:53:00你說林義雄絕食嗎ww
作者:
dsce (我要科科)
2018-11-17 11:21:00太陽能切削液、廢棄太陽能板也請人帶回家放。
某樓在工蝦小，非核不可=被kmt洗腦？我只知道某黨為了選票堅決反核廢核，不相信科學依據，不選用適當發電比重，只會用對立意識，你擁核就是kmt，深深為台電感到悲哀，被政治操弄的公司，絕對權力淩駕專業領域的國家社會
作者:
kadakada (yee來yee去)
2018-11-17 12:25:00反核的是都覺得霧霾很漂亮？
作者:
mwoe (毛貓)
2018-11-17 13:43:00單純認為核四不安全
作者:
Solitary (十年磨一劍)
2018-11-17 13:48:00核四安不安全，我寧願信台電工程師或是清大核工人也比文組國昌好
作者: chenhonljn (鳥蛋龍) 2018-11-17 15:05:00
相信專業的
作者:
MSmax (吃喝不玩樂)
2018-11-17 18:05:00打弊案很讚 可是電的議題實在是外行...
好啊，重啟核四，以後不用吸霧霾，別再放蘭嶼，但每戶人家都要放核廢料，你說好不好啊，
作者: blueup (鳥巢) 2018-11-17 18:18:00
我說好，難道就讓我放嗎？還不是嘴我只知道空汙越來越嚴重，全球暖化，和極端氣候，然後還要火力全開，觀塘換深澳
作者:
highken (evaluation)
2018-11-17 20:02:00核能比較好,其他都派不上用場
作者: coloratura (打工仔) 2018-11-17 23:40:00
有人知道當初核四為什麼不像核一二三那樣國外廠商整廠輸出，而是台電自己蓋？
作者: dgi 2018-11-18 02:54:00
因為廠商倒閉了....
絕對不是非核不可，但是少1%核能就多1%火力，我可不想全球暖化繼續加重跟空污廢氣吸好吸滿核四就命運多舛，車諾比跟福島都給他碰到了導致反核聲浪整個掀起來
作者: centredman 2018-11-18 09:57:00
反核本來就是笑話了.看不出來看圖利綠能產業嗎?綠能這麼好 為什麼全球不全用綠能 哈哈哈停用核能 我要是大陸 我就封鎖台灣附近沿海讓天然氣就不來 台灣國防就倒給你看 哈哈哈進自己要有判斷能力 不是每個人是甚麼權威就要全收觀念...
作者: jameskiter 2018-11-18 12:34:00
請問台灣的核電廠什麼時候發生爆炸？我指的是核輻射噴出來的那種。。不是其它有的沒有的東西牽拖。。
作者: blueup (鳥巢) 2018-11-18 14:28:00
國昌老師的問政真的很犀利，但是他的反核理論真的無法接收我不知道有沒有輻射噴出來，但是我知道現在空汙真的很嚴重，誰還敢路跑當空氣清淨機
作者: anchorman13 (LEE) 2018-11-18 14:34:00
為了選票，不尊重專業，一個完全不懂的政客，用老百姓生命恐嚇電力發展，也不顧國家電力備轉缺乏時期，近期台商大廠要回台蓋廠，我看這電以後要怎麼生。
作者:
garbo (阿勃勒垂淚)
2018-11-18 16:27:00一堆外行反核
作者:
folia (明明蝦)
2018-11-18 19:08:00國昌老師！
作者:
hideho (松本之魂)
2018-11-18 20:16:00是與核能無關的變電箱爆炸，這在火力天然氣也發生，只是套用在核能電廠就被放大
作者:
sichi (希奇)
2018-11-18 22:45:00少1%核能 是多很多%火力 不是只多1%吧? 然後火力的增加但是排碳又被縮減 所以是要怎樣? 真能不缺電? 呵呵要是排碳技術有好到可以降為0 現在世界就不是這樣啦
作者:
burza (:D)
2018-11-19 08:57:00文組跟理組說，科學數據不可考 ，呵呵
要以核養綠也要有人願意做啊 現在核電廠員工死的死 逃的逃 確定核電廠的人力還夠嗎？龍門電廠除役開放給員工選 幾乎都逃去火力電廠 大家嘴巴講核能很重要 但是還是乖乖選火力廠啦
作者: eayterrr 2018-11-19 14:30:00
什麼都不要 那電從哪裡來？
作者: s7598261 (阿維) 2018-11-20 14:17:00
用愛發電啊，不然燒蠟燭，看科技廠出走啊
核電是因為要除役吧 不然逃屁逃...隨便都比火廠爽
作者:
hideho (松本之魂)
2018-11-21 00:01:00有誤會什麼嗎？核電廠爽為何選擇上被那麼後面？
作者:
Diaw01 (Diaw)
2018-11-21 00:26:00核電錢多 但比較操吧要爽不是水力嗎
作者: dgi 2018-11-21 02:36:00
是因為封存卡等，請問哪個有腦袋的人不逃?
作者:
frice (Frice)
2018-11-21 08:08:00核能地處偏僻 加上政策搖擺 有機會給你申請調動為啥不調
講幹話，火力是因為目前一個電廠好幾個機組，輪流排定時程下，幾乎都在大修在機組同數量情況下，你看是火力爽還是核能爽
作者:
obillyo (綠島)
2018-11-21 16:13:00回樓上幾位，該單位精不精實看的是當下的長官是誰，光是一個值班機組巡視員，可以巡到腿軟崩潰，也有人像在逛夜市一樣巡，爽不爽就看個人對工作的興趣及適應，回41樓，因為當時通過一項規定，內容大概是金額超過多少以上的採購還工程，必需要分包，不能由同一家公司全包，目地是為了防止圖利財團，以上如果有誤，歡迎協助糾正
這篇就看得出來某 z應該不是電的人 可以問問支援過核電廠大修的火電員工就知道囉在核一二四都幾乎確定除役的狀況下 核三未來會受到各方放大檢視 做事的困難度以及壓力絕對不是火電廠能比的
作者:
gcnet (gcn)
2018-11-25 10:26:00建議電費公式加計里程數，離電廠愈遠的愈貴