[情報] 高雄氣爆市府背4成責任 中油全身而退

作者: sbluestar (藍色睡不飽)   2018-06-24 11:03:31
三立新聞/綜合報導
年前高雄氣爆造成 死、 傷,高市府替災民提出代位求償計畫,替 多名災民代位
求償,告中油、榮化及華運等公司,賠償傷亡與財物損失。高雄地院宣判認定高市府在氣
爆案中有 成過失責任,而榮化及華運各有 成過失,需負擔超過 億 千萬元賠償金,而中
油被認定非管線所有人,因此不需賠償。判決結果出爐,市府在第一時間決定上訴,不過
比起賠償金額多寡, 自救會長陳冠榮直呼聽到中油全身而退,無法理解。
丙烯管線外洩,驚天連環爆死傷嚴重。 年後,因為氣爆半癱的正妹陳姿予放下仇恨展望
人生,被火紋身的替代役男陳楚睿總算能彈琴還開攝影展,高市府替超過 名災民代位
求償提告,民事判決結果出爐。

高雄地院審判長李育信說:「這個氣爆事故發生的共同原因,所以都應該要依照民法185
條的規定,負連帶損害賠償的責任。」
高雄市法制局長陳月端說:「沿用了一個誤解的刑事判決做為民事判決的基礎,這樣子的
判決結果我們深表遺憾,而且我們會立刻上訴。」
被認定在氣爆案中沒做好監督工作需付4成責任,高市府得知判決結果立刻準備上訴。除
了高雄市政府外,榮化及華運公司也各需負擔3成責任,賠償金額超過2億4千萬元,同樣
被代位求償提告的中油,則被法官認定非管線所有人免賠,等於全身而退。
氣爆自救會長陳冠榮表示:「中油在這方面並不需要負責,其實我覺得非常遺憾,因為其
實一直以來,中油掌握台灣石化業的大部分的命脈,中油徹查全台油管,但中油沒有去做
,當時中油如果去做的話,其實也不會有現在的事情發生。」
災民代表直呼無法接受中油免責,比起法院判賠金額,只想釐清環環相扣的氣爆真相。
來源:https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E9%AB%98%E6%B0%A3%E7%88%86%E5%B8%82%E5%B
A%9C%E8%83%8C4%E6%88%90%E8%B2%AC%E4%BB%BB-%E4%B8%AD%E6%B2%B9%E5%85%A8%E8%BA%AB
%E8%80%8C%E9%80%80-121513417.html
作者: djcc   2018-06-27 00:59:00
茶你老木 腦一綠 智堪慮 哈哈
作者: c59217 (Kevin)   2018-06-24 11:10:00
什麼都推給中油就對了!
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2018-06-24 11:18:00
內容不是說都推給長榮跟華運跟市府了?
作者: ipod7788 (小小涼)   2018-06-24 11:35:00
中油能管到其他公司管線?
作者: frice (Frice)   2018-06-24 11:47:00
中油徹查油管 他媽那個管子又不是油管
作者: lfk (吼~~)   2018-06-24 11:52:00
2樓g大 一開始氣爆發生時 市府可是盡力帶風向要把中油拖下水
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2018-06-24 12:17:00
共同管線法主管機關是地方政府,是市府要做的事呀
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2018-06-24 12:25:00
新聞不是說政府全身而退
作者: ARTORIA   2018-06-24 12:28:00
當初的風向可不是這樣XD
作者: yoshiki1984 (X-九片)   2018-06-24 12:41:00
使用管子的是華運,業主是榮化,主管機關是市政府,要中油負責任也太奇怪...
作者: demi80615 (demi)   2018-06-24 12:47:00
還中油一個清白了~
作者: jack0216 (jack0116)   2018-06-24 12:51:00
不是中油的管爆炸 乾中油屁事哦 肥菊
作者: inthey77325 (鱷魚葛格)   2018-06-24 13:06:00
推卸責任 某菊的專長
作者: ptttong (tongtong)   2018-06-24 13:16:00
這標題是給中油難堪的吧
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2018-06-24 13:27:00
當初市府就一直推給中油啊
作者: cchsiao (cchsiao)   2018-06-24 13:28:00
太可惜了
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2018-06-24 13:30:00
我記得當時氣爆 好像是長榮佔比較大的責任但是新聞標題 都寫中油油管………應該是別有居心吧
作者: berserkman (to be brave)   2018-06-24 13:57:00
爛新聞標題
作者: hakosaki (hakosaki)   2018-06-24 14:09:00
噓標題
作者: david7796 (待領養的大貓)   2018-06-24 14:19:00
這災民也真有台灣價值 責任最大的市府不講 硬要扯中油更正:次大
作者: solarcells (太陽能電池)   2018-06-24 14:19:00
榮化跟華運的問題比較大吧!
作者: david7796 (待領養的大貓)   2018-06-24 14:21:00
高雄4榮化3華運3,那還是市府責任最大...
作者: merkx051 (merkx051)   2018-06-24 14:28:00
石化業不是台塑比較大嗎 怎麼不推給他們
作者: xavier971060 (joy)   2018-06-24 15:00:00
推卸責任無所不用其極,自救會是想錢想瘋了吧?讓人忍不住想說活該
作者: DogJ (狗丁)   2018-06-24 15:09:00
高市府代位求償,但沒告自己,所以雖有4成責任但免付款
作者: Jackal0326 (傑柯爾)   2018-06-24 16:02:00
高市政府一直揩中油油水,姿態又高得要命,真噁心。
作者: ups ((貨幣+信心=趨勢))   2018-06-24 17:41:00
陳觀榮先生說的話,我也是笑笑...
作者: nttra   2018-06-24 17:41:00
市府新聞稿?
作者: ares59 (家)   2018-06-24 17:49:00
國營就是這樣。台灣目前就是仇國營。高市要拿油水。責任推,不是前幾天才高高興興參加電池大會嗎?
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2018-06-24 18:29:00
硬要拖中油下水的理由很奇怪…
作者: Smush ( )   2018-06-24 20:21:00
有個油字聽起來很好揩油
作者: t20031210   2018-06-24 21:04:00
這標題超白癡 不干中油的事 還可以說全身而退 退你媽啦
作者: rechargeable   2018-06-24 21:12:00
最大的羊沒宰到,金額不夠賠,當然繼續追殺
作者: seaanemone (seaanemone)   2018-06-24 21:42:00
一定要幫財團 不然怎麼選舉呢 哈哈
作者: S0031104 (s0031100)   2018-06-24 22:59:00
本來就不是中油管修漏氣 愚民
作者: jepniek7 (jepniek7)   2018-06-25 00:27:00
我覺得差不多就好了,不要為了索賠弄得別人看笑話都說是 非管線所有人了,是要賠啥
作者: gzca1014   2018-06-25 01:07:00
今天管線破裂處就是高雄市政府的污水下水道經過的管線,當時施工的時候經過這些管線也沒有知會相關業主,大家當然沒辦法變更管理和後續的因應措施
作者: mark262188   2018-06-25 07:23:00
肥菊脫逃成功
作者: loverpost (歡迎光臨My heart...)   2018-06-25 09:14:00
這根本是高雄市政府耍心機兔脫…噁心至極
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2018-06-25 11:54:00
肥菊不意外啊 看她現在在幹嘛
作者: megumirei (覺醒的蕃茄!!)   2018-06-25 18:53:00
垃圾菊不意外 還說要改革中油 噁心
作者: gzca1014   2018-06-26 00:25:00
陳金德改革中油改了一堆廁所
作者: SGM   2018-06-26 08:15:00
三民自 end
作者: allen66214 (小月亮)   2018-06-26 15:59:00
陳金德批台電也是不遺餘力
作者: nra7346 (暴徒滾蛋!滾蛋!)   2018-06-26 17:19:00
本來就高市府的責任啊~中油出來背鍋而已......
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2018-06-27 01:22:00
用管子的是華運,業主是榮化,主管機關是高市府,中油應該負責沒錯。
作者: victor831009 (SC肥炎)   2018-06-28 14:31:00
三立品質 台灣價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com