****具有提問性質的文章經有人回答後不得自刪****
作者:
ayk1021 (額)
2017-11-13 14:36:00氣氛不友善跟認同度那題我覺得很瞎...感覺怎麼解釋都通啊 真的很主觀 我也會題試題疑義
作者: refice (拉拉) 2017-11-13 14:38:00
2我是覺得題目如果是問設立子公司富金通屬於哪一類多角化的話 那選非相關多角化合理 但題目是問投資Abra 而鴻海是之前就成立富金通子公司了 這樣的話我覺得集中式多角化比較合理
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2017-11-13 14:41:00借問一下法緒消滅時效沒有說清楚是公法上跟私法上的，答案似乎會影響到？
作者: high6420 (jennyh) 2017-11-13 14:41:00
你的疑問都和我一樣QQ...
PChome那題出貨速度(效率) 到貨(效果)搞不懂答案只給效率的意義是??
3也是 只是不知哪本書有 應該期刊也可以吧？還有道德衝突跟larsson啊
作者: likeless (小公主＊滴兒＊) 2017-11-13 14:51:00
1.2.3跟原po一樣，覺得答案蠻奇怪的
作者: jenny40304 (阿軒) 2017-11-13 14:54:00
3.5跟原po想法一樣，覺得答案很不明確啊Q
作者: sky79717 (天使之心) 2017-11-13 14:55:00
也是覺得3.5比較有問題
作者: skyny0624 (等..待) 2017-11-13 15:09:00
道德衝突這名詞在教育大辭書這本有註解，要說利益衝突也說得過去。到底是考企概還是考國文= ="
我突然覺得加速整個出貨速度不見得會增加效果阿XDDD根本是出題者 來表PCHOME大灑幣XDDDDDDDDDDD
作者:
bobo304 (bobo304)
2017-11-13 15:12:00請問釋疑檢附網路頁面的資料可以嗎？還是一定要是已出版的書?
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2017-11-13 15:13:00要教科書，不能補習班的書法律的話應該列條例即可？
題意不清的要怎麼提阿...如果說答案有疑問還能找書
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2017-11-13 15:24:00很多題都出的很不清楚
作者:
aa81322 (aa81322)
2017-11-13 15:36:0021兩軸都與顧客有關 c講產品就覺得怪怪的 我是這樣判斷啦
作者:
LT26i (圖書館)
2017-11-13 15:58:004,5真得很怪 尤其是5
第5題我是用控制幅度機械式組織屬於集權選的猶豫了超久，最後藉由分權兩個字選的
作者:
LT26i (圖書館)
2017-11-13 16:04:00照樓上的思路 所以樓上有選錯嗎?
作者: Bosmer 2017-11-13 16:10:00
感覺鴻海就一輩子都是非相關多角化了@@因為是科技起家的哈哈哈哈
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2017-11-13 16:19:00法律列條例即可 ex不動產公示原則 但也符合民法757條物法定原則物權法定
作者: cvsc01552 (丹仔) 2017-11-13 16:20:00
想問一下貨物既出概不退貨是合法的嗎，我看消保法不是無效這樣不就AD選項皆可
作者:
olp123 (ok)
2017-11-13 16:29:00實體店面購買 不退貨好像是合法
作者: fall522003 2017-11-13 16:35:00
為何物權法定不行...不是也屬於原則之一嗎= =
作者: Bosmer 2017-11-13 16:37:00
法緒消滅時效和除斥期間那題也沒有寫明是私法上的消滅時效還是公法上的消滅時效，公法上請求權直接消滅，私法上的請求權不會消滅
作者: littleweeei (littleflower) 2017-11-13 17:06:00
5真的很怪
作者: christinaty (irene_yt) 2017-11-13 17:18:00
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-11-13 17:20:00這次出題品質有點糟糕QQ
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-11-13 17:29:001.（我認為）是對競爭對手的策略做出反應，這本身已經超出「投入/產出」的範圍。只給效率我也是覺得...4. 創新者不是應該給「積極尋找新方法」？而不是這種模棱兩可的敘述
作者:
olp123 (ok)
2017-11-13 17:39:00創新者 原文書教科書給了明確的定義了
作者:
tony05050 (æ±å°¼å²å¡”å¯)
2017-11-13 18:05:00依行政程序法131 公法上請求權為「當然消滅主義」
作者:
reyes1989 (shelly1989)
2017-11-13 18:29:00本魯覺得今年有很多模棱兩可的選項
作者: love2963 2017-11-13 18:54:00
作者:
xurum (看看就好)
2017-11-13 18:55:00物權法定的意思是物權只有法律規定的八種，不能自行增設。
作者: love2963 2017-11-13 18:55:00
1為啥有影響效果 他又沒提有相關配套 盲目加快出貨速度 品質拿啥保證?這題內容完全沒提到吧第二題 鴻海=製造業 Abra=金融業 你看清楚題目是問這兩主體比較 你自己拿出第三個來說 當然答案不對
作者: Bosmer 2017-11-13 19:11:00
樓上好兇QQ
作者: holameng (I need a big hug) 2017-11-13 19:12:00
疑問跟你一樣
作者: Bosmer 2017-11-13 19:13:00
所以只要已經是企業集團，集團中也已經有在該產業的子公司了，但就算新投資的是該子公司身處的產業，只要不是當初集團的本業，就只能是非相關多角化嗎？疑惑的是為什麼該集團已經有從事金融服務的子公司了，投資金融相關的公司依然是非相關多角化？
作者:
KINFU (000)
2017-11-13 20:02:00今年錄取分數大家怎看
Pc我也選效率和效果，想說題目是寫管理者在「追求」什麼，又不是說一定會達成什麼....
作者: chienchi1371 2017-11-13 20:26:00
跟樓上想的一樣...
作者:
olp123 (ok)
2017-11-13 20:50:00效果定義就是目標達成率阿 題目沒說 "目標"當然沒效果
作者:
nitvx (nitvx)
2017-11-13 21:09:00氣管真的很愛考這種個人主觀認定的東西 根本不客觀
作者:
olp123 (ok)
2017-11-13 21:21:00其實有些是翻譯的問題
我剛剛找到經研院一篇有關循環經濟的文章，裡面提到循環經濟最著名的是Elle MacArthur Foundation 2012只是都是蠻多頁的英文就是==”分享給大家
作者:
olp123 (ok)
2017-11-13 22:42:00循環經濟 只有看到天下雜誌有報導 類似資源循環利用
作者:
waynetrp (waynetrp)
2017-11-13 22:58:00樓上 公布的答案是綠色行銷?
作者: high6420 (jennyh) 2017-11-13 23:54:00
樓上 對喔
作者:
elibra01 (飛行荷蘭人)
2017-11-14 12:29:00今天如果在 蝦皮的競爭下，p家什麼都不做=被淘汰。 所以在這個前提下，加速貨運時間是做對的事還是把事情做對呢？
作者:
DominateS (Domiinate)
2017-11-14 12:54:00也可以說是做對的事，這題太模擬兩可了！
作者:
windsfly (windsfly)
2017-11-14 13:05:00加速出貨過程=/=提高貨物到達正確收貨人的比率..感覺只有效率提升
Bosmer 第二題就說了 主體是鴻海與Abra兩者 你為啥要一直說子公司?其他我不知道 至少1.2不認為答案有問題...
寫起來不難，對完答案想哭，這是今年的感覺，希望高手可以高抬貴手今年平均59.4就好提高出貨率是個目標，且效率與效果是相輔相成，這題感覺是需要考生與出題者想法一致才能答對，我也選效率及效果
作者:
olp123 (ok)
2017-11-14 20:13:004.提供大家原文教科書定義創新者:try new ideas at somerisk.早期採用者:they are opinion leaders in theircommunities and adopt new early but carefully.關鍵字 try and adopt 所以本題答案沒爭議
作者: sky79717 (天使之心) 2017-11-14 20:55:00
感覺很多人都在幫1的主管定目標...
作者:
olp123 (ok)
2017-11-14 21:35:00同意樓上 有效果的前提是設定目標
作者:
rei0129 (Re)
2017-11-14 23:41:00Pchome就算不增加出貨速度，他送對貨的結果是一樣的，所以加速只有提高效率