[閒談] 台電僱員行政組討論
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 10:49:06
代po
作者: yef900386 (ppdcandle ) 2016-07-17 10:49:00
英文陷阱很多
作者: rossleu (很多地方要去) 2017-07-17 10:50:00
同事 那個單字 超賊的啦!!!
作者: oxkay (貢小丸) 2017-07-17 10:51:00
你的分數應該沒那麼慘…只是專A偏低了點。小抖而已～
作者: rossleu (很多地方要去) 2017-07-17 10:51:00
怎麼不考 (A)cowork (b)cocook (c)cowood (d)cowalk
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 10:52:00
原來這種分數算低喔?
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 10:53:00
P大：因為往年大概都要70才過筆試 但我作文真的寫很爛 應該拉不起來 企管問答也不知道會怎麼改 ..
作者: microwave72 (絕望的生魚片) 2017-07-17 10:55:00
所以四樓答案是D嗎@@,若考那麼簡單英文就不會空白了
作者: yef900386 (ppdcandle ) 2017-07-17 10:55:00
作文不管字數多少，一定要結尾 沒結尾就算字在多也沒用
作者: LoveArsenal (Respect) 2017-07-17 10:57:00
國英難在沒時間考慮…
作者: fusbibi (...) 2017-07-17 10:57:00
D也太瞎了吧…
作者: lazyrung (Lazyrung) 2017-07-17 11:00:00
選擇有8題，本來寫對，但檢查時都全被我改掉了， …希望職員不要犯一樣的錯誤。唉……想哭
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 11:03:00
作文就見仁見智了 畢竟是很主觀的東西
作者: jialin215 (tomouse) 2017-07-17 11:05:00
英文看似簡單，對完答案發現陷阱很多@@
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 11:05:00
P大：對啊XD我上次職員寫完覺得很有把握 結果出來才45...之後就知道不能指望作文分數了XD
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 11:07:00
我今年也是第一次考 當經驗吧 加油
作者: VictorVVang (維多) 2017-07-17 11:08:00
申論是關鍵啊><
作者: puorg (puorg) 2017-07-17 11:11:00
請問作文沒結尾會0分嗎?
作者: yef900386 (ppdcandle ) 2017-07-17 11:13:00
作文通常是一半分數為基準 上下加減分去評的
作者: frice (Frice) 2017-07-17 11:13:00
英文70 ok吧 不過你專業要高點就是
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 11:14:00
我沒結尾... 因為沒寫完
作者: frice (Frice) 2017-07-17 11:16:00
看運氣啦 我有次考作文沒寫完還有38分 過半就偷笑了
作者: amberini (amberini) 2017-07-17 11:16:00
粗心太多了...繼續準備職員...
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 11:18:00
作文真的都看運氣XD 閱卷人不愛就是不愛
作者: momo11993 (MOMO) 2017-07-17 11:24:00
第一次考爆炸了，覺得意料內但還是有點難過qq
作者: wish4ever 2017-07-17 11:24:00
請問企管填充最後兩題有人看過嗎？算是出題範圍內的嗎？
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 11:27:00
19 20 我是沒看過 不過19題我猜對董事會話說英文錯一題是扣3.3分嗎？
作者: troy831118 (timeup) 2017-07-17 11:32:00
扣該題配分的1/3，應該是2.5*1/3=0.8
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 11:38:00
謝謝 英文也扣太重
作者: ellen85114 2017-07-17 11:40:00
英文粗心錯好多QQ
作者: fusbibi (...) 2017-07-17 11:41:00
沒看過，但股東、監察人、利害關係人都到齊了，能猜的也就只剩董事會了
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-17 11:44:00
請問大家，企管填充18題品牌寫商標可以嗎…
作者: betty790430 (betty790430) 2017-07-17 11:47:00
英文很多陷阱QQ整個慘
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 11:47:00
n大 我也寫商標QWQ 但我覺得不行耶
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 11:57:00
我也寫商標QQ
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 11:59:00
我寫董事 感覺沒救PDCA那題我寫DO...
作者: betty790430 (betty790430) 2017-07-17 12:10:00
樓上我也寫董事，很想提看看
作者: peggy429 2017-07-17 12:20:00
原po行政法律考好高！是考南區嗎？
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 12:23:00
P大 我是北區喔！不過也有人說這分數不高啦 我法學真的罩門
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 12:28:00
我英文比原PO高10分 專A低10分 慘
作者: tonykowolf (Sirius) 2017-07-17 12:42:00
請問如果提疑義一定要附來源證明嗎？
作者: s79501 (s79501) 2017-07-17 13:02:00
請問有寫［訓才］、［合法理性］、［商標］的要一起申訴嗎？訓才不也算嗎？記得背過選訓育用留...
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 13:04:00
我會提商標跟合法理性的疑義～反正沒成功也不會有損失啊 有問題的提提看吧不過我覺得合法理性沒問題啊 記得我念的兩本書都寫這樣 但保險起見還是提一下吧
作者: w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ) 2017-07-17 13:27:00
敗在英文QQ
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 13:28:00
我雖然寫留才 但也是看過訓才
作者: xavier2011 (小MONO) 2017-07-17 13:38:00
國英錯五題 法律炸裂 填充一題
作者: wizozd84070 2017-07-17 13:45:00
你們報分沒把 "倒扣" 分數算進去英文70 +倒扣沒意外 87% 準 bye (握手)
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 13:49:00
我有算倒扣喔 只是我有幾題很沒把握的是直接空白沒寫這種就不會倒扣 所以分數才會長得怪怪的XD
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 13:56:00
xavier國英只錯五題也太強wizozd可能覺得70太高以為沒算倒扣吧XD
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 14:00:00
Xavier超強！填充也只錯一題，應該很穩了吧
作者: ellen85114 2017-07-17 14:02:00
國英錯五題好強
作者: diana80915 (diana80915) 2017-07-17 14:07:00
國文錯1題 英文90 專A70 專B爆了錯6題
作者: xavier2011 (小MONO) 2017-07-17 14:09:00
我法律炸的很徹底 再見了各位QQ
作者: eshin1219 (shin) 2017-07-17 14:15:00
英文90分的人~~也太強了
作者: s8701052010 (帶水) 2017-07-17 14:18:00
英文錯16還有救嗎XD
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 14:19:00
英文很慘+1..
作者: heymento (饅ya) 2017-07-17 14:23:00
英文寫的時候覺得不難但炸裂了QQ（寫歷屆分數的一半）
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 14:23:00
國英各佔20% 有機會的！
作者: frice (Frice) 2017-07-17 14:25:00
英文不算難吧 我覺得難度不錯 不特別容易
作者: s8701052010 (帶水) 2017-07-17 14:26:00
英文明明每個選項都看得懂 但就是會選錯 能說說怎麼回事嗎Orz... 只能笑笑了
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 14:28:00
真的...看得懂卻還是寫錯
作者: yef900386 (ppdcandle ) 2017-07-17 14:29:00
都誘導你選錯的+時間壓力思考不周
作者: frice (Frice) 2017-07-17 14:29:00
但是考拼字是覺得蠻傻眼的
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-17 14:33:00
大家填充都錯幾題？這次居然錯了7題毽毽
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 14:39:00
專B是要寫跟官方解答一模一樣才會給分嗎?
作者: Samsung23 2017-07-17 14:39:00
（PolyglotNena）這屆考題本身其實真的非常簡單，考的只是“細心"而已（PolyglotNena）今年106雇員英文如此簡單，可預期106職員英文考科也會放水
作者: s8701052010 (帶水) 2017-07-17 14:48:00
僱員英文比較傷 職員英文佔的比例較少QAQ
作者: toy4500809 (Q&A) 2017-07-17 14:58:00
你們怎麼這麼會猜 我寫獨立董事 乾 內控早知道就去
作者: w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ) 2017-07-17 15:03:00
職員放水難吧...
作者: tonykowolf (Sirius) 2017-07-17 15:12:00
職員專B才是關鍵 50%
作者: ilovedinga (ilovedinga) 2017-07-17 15:13:00
其實職員的英文本來就不難，只是有些是很久沒看英文的來考，才會這樣覺得
作者: Samsung23 2017-07-17 15:22:00
（PolyglotNena）同樓上，職員英文考的頂多就只是高中的東西而已
作者: frice (Frice) 2017-07-17 15:27:00
可是職員很多英文單字都沒看過 QQ
作者: rossleu (很多地方要去) 2017-07-17 15:36:00
職員單字超偏
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 15:47:00
一直想問(PolyglotNena)是什麼意思= =
作者: kingsamsoon (ｓｍｉｌｅ) 2017-07-17 15:49:00
往年的複試門檻是幾分啊？
作者: lingwin (Ling) 2017-07-17 15:51:00
對於英文一直很好的人會覺得職員簡單，對於英文普通的人，職員真的有難度><
作者: s8701052010 (帶水) 2017-07-17 15:55:00
那個PolyglotNena是代留言吧 阿災
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 15:57:00
K大是問行政組的總平均門檻嗎？如果是的話大概都69以上 南區最高的樣子
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 15:57:00
往年要進複試約70左右今年大家都說簡單 有可能會上調
作者: w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ) 2017-07-17 16:03:00
板上搜尋2016可以看到去年的
作者: justmeee (justmeee) 2017-07-17 16:08:00
英文錯好多QQ
作者: BAITER (晴) 2017-07-17 16:09:00
必須說僱員英文真的簡單...
作者: Samsung23 2017-07-17 16:10:00
（PolyglotNena）PolyglotNena 是小妹的帳號，polyglot是英文（有天分通多國語的人）（PolyglotNena）nena是西班牙文，babe的意思（PolyglotNena）我懂中 英 西 韓 俄文，現學阿拉伯文
作者: w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ) 2017-07-17 16:16:00
但我查沒有這個id，說實在你就完整的推文就好，加那個下去版面很亂
作者: frice (Frice) 2017-07-17 16:26:00
好強啊！ 俄文
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-17 16:41:00
其實我的意思就是為何推文前要加個（PolyglotNena）
作者: loverainfull (阿莓莓) 2017-07-17 16:44:00
可以問一下，破壞式創新寫突破式創新可以嗎？如果要釋疑的話，如果是用網路資料（如智庫、維基）可以嗎？
作者: Samsung23 2017-07-17 16:46:00
那ID去年受訓完突然不能用，重新申請了
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 16:49:00
試題疑義感覺一定要有書耶...我也滿困擾的 去年申請職員疑義時找書找很久
作者: Samsung23 2017-07-17 16:53:00
最好是有作者的書面紙本資料，人剛好在訓練所受訓幫不上忙
作者: atlblg (三明治) 2017-07-17 16:56:00
如果寫激進式創新可以嗎？
作者: loverainfull (阿莓莓) 2017-07-17 17:02:00
突然要找書，好難喔！網路比較好找資料QQ
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 17:16:00
補習班的書能嗎
作者: atlblg (三明治) 2017-07-17 17:43:00
有打電話問過試務處，說補習班的書不行
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 17:58:00
哭了 那有得找了
作者: s79501 (s79501) 2017-07-17 18:02:00
請問合法理性權威跟商標有人有找到補習班以外的書嗎？樓上的大大說補習班的書不能申訴......
作者: atlblg (三明治) 2017-07-17 18:13:00
也可以參考本板的這篇:[討論]台電105綜合行政提出疑義
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 18:48:00
想請問英文a number of那題的書該怎麼找 有人會一起提嗎 覺得答案真的有問題啊 明明就是複數動詞的c 答案卻給D 但英文範圍大 不知道從何找起...
作者: kfc1209 (kfc1209) 2017-07-17 18:52:00
如果不是管理學相關的書，還可以提出嗎？我找到Philip Smith 著，林宗德譯的《文化理論的面貌》書中p.21介紹Weber理論是用「合法理性權威」。這是我研所文化理論課程的指定書
作者: bluefire (Just do it) 2017-07-17 18:53:00
請問作文大家通常會寫到背面去嗎？不知道到底該寫多少。。
作者: kfc1209 (kfc1209) 2017-07-17 18:55:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: honeyjen (princess) 2017-07-17 18:56:00
請問有人寫合理合法嗎
作者: LoveArsenal (Respect) 2017-07-17 18:57:00
我寫理性合法 查到網路上有書這樣說
作者: wizozd84070 2017-07-17 18:59:00
遠東高中課本有回錯地方
作者: honeyjen (princess) 2017-07-17 19:03:00
不曉得用行政學的書來證明企管的可不可以
作者: s79501 (s79501) 2017-07-17 19:07:00
Kfc大能否借你資料一起寄去申訴呢？因為我找不到，但多點人申訴比較容易成功的感覺...
作者: bibimiffy (翻滾吧～兔仔) 2017-07-17 19:25:00
中山大學企管系有出一本叫管理學（我小妹的大學課本），裡面是寫理性法定權威，我已經寄給事務處了
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-17 19:28:00
有人寫法理權威的嗎……QQ
作者: wain331 (wain331) 2017-07-17 19:40:00
法理權威+1
作者: bluelc (熊) 2017-07-17 19:41:00
突破式創新+1 QQ 只能找到維基百科，加減釋義看看了...
作者: qweqwe999 2017-07-17 20:08:00
根本沒人在乎你借誰ID推文、會什麼話，不要亂板面很難?而且說起來，PTT帳號本來就不能借他人使用，根本違規
作者: kyher (感恩 祝福!!) 2017-07-17 20:55:00
高中課本應該找的到a large number of Ns的用法，但是我不是本屆考生
作者: justmeee (justmeee) 2017-07-17 21:59:00
合法理性 這樣寫不知道行不行
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 22:11:00
http://i.imgur.com/a/9EjOZ有想要申請理性合法那題疑義的人 如果找不到書可以用這個 宏典文化的《企業管理概論（含管理學）》作者：楊鈞 頁次40 出版年次2016/5
作者: fusbibi (...) 2017-07-17 22:13:00
有點好奇，王毅是教合法理性，那他應該知道是哪來的，補習班不會申請疑義嗎？
作者: takekochu (拿口塔波) 2017-07-17 22:15:00
如果是王毅老師出版的書可以嗎？（非補習班用書）
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 22:19:00
其實我覺得理性合法或理性法定都算正確答案吧 如果只接受「合法」這答案也太瞎 總之有寫理性的人都提一下吧
作者: soyacheese (soyacheese) 2017-07-17 22:26:00
第一題寫財務管理算對嗎？
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-17 22:38:00
好奇為什麼改題老師不能自行判斷，還要大家這樣申請…
作者: fusbibi (...) 2017-07-17 23:00:00
樓上+1, 真的會改的這麼死，一字都不能偏差嗎？
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-17 23:04:00
應該不會改那麼死吧 只是大家不想冒險而已
作者: bluelc (熊) 2017-07-17 23:16:00
合法權威寫成合法化權威了...還有機會嗎...QQ
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-17 23:25:00
PDCA那題寫Do會給分嗎...?
作者: dreamer0003 (dreamofdrunk) 2017-07-17 23:57:00
有人跟我一樣企業社會責任只寫責任嗎QQ
作者: honeyjen (princess) 2017-07-18 00:02:00
我也只寫責任 我看完答案我自己也傻眼自己在白癡什麼
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-18 00:08:00
《圖解醫療行銷》作者藍新堯2015出版p.223，有寫商標俗稱品牌，這樣可以嗎…
作者: fusbibi (...) 2017-07-18 00:18:00
責任+1…還有更瞎的組織文化我只寫文化…以為題目前面有寫組織了不用再寫…Orz
作者: babychu (♥HoneyBunny ♥) 2017-07-18 00:25:00
責任/合法理性權威+1 QQ
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-18 01:04:00
我也只寫責任 不知道在想什麼QQ
作者: s79501 (s79501) 2017-07-18 01:23:00
我是覺得有找到都可以申請看看，畢竟有申請就有機會！一分都是左右上榜關鍵
作者: bethechange7 2017-07-18 01:33:00
填空第二題 企業社會責任寫企業倫理，這樣可以嗎？
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-18 02:16:00
樓上 倫理就差太多了 社會倫理另有其他解釋
作者: Samsung23 2017-07-18 06:26:00
樓上那叫kwekwe999的想必壓力很大！留點口德！@kwekwee: 有人問！男友給我的ID，我可沒借用！@kwekwee999: 你提出實質性建議了？擺明宣洩你考試情緒
作者: bibimiffy (翻滾吧～兔仔) 2017-07-18 06:47:00
我也是責任/合法理性+1
作者: atlblg (三明治) 2017-07-18 07:37:00
試務處說最好是教科書，若是市面上的書也可以寄去試試看反正寄過去也沒有損失，大家一起加油！
作者: MeggyEM (Meggy) 2017-07-18 09:30:00
我也寫企業倫理QQ
作者: Guard (文文) 2017-07-18 10:23:00
企業倫理+1 QQ
作者: Alexei 2017-07-18 10:42:00
可以提出別的國考試卷當佐證嗎？出題老師都用合法理性了，總不會百姓不能點燈吧？![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: kyohlin (others) 2017-07-18 10:44:00
請問一下合法 我寫合法合理 是看宏典的，需要提疑義嗎？
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-18 11:04:00
我也寫企業倫理 但感覺是不一樣的東西 這個試題疑義應該不會過K大 我也是宏典的 保險起見都提個疑義吧 反正印個書填個表格就好
作者: loverainfull (阿莓莓) 2017-07-18 11:17:00
我也寫企業倫理，但我覺得我們可以釋疑看看耶！因為我覺得企業倫理包含範圍滿大的啊！
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-18 11:20:00
好啊 我也會找找看企業倫理的書 看能不能找到說得通的見解 有寫企業倫理的人也都試試看吧
作者: joyce7827296 (Bo) 2017-07-18 11:32:00
我也寫企業倫理QQ，我會找書釋疑，覺得有試有機會！！
作者: kiwican (ˊ_>ˋ) 2017-07-18 14:40:00
企業倫理+1
作者: s79501 (s79501) 2017-07-18 15:10:00
今日寄出了合法理性這題，請問還有人同樣對［訓才］、［商標］這兩題要申訴要一起分享資料嗎？
作者: hru3p (hru3p) 2017-07-18 15:43:00
企業倫理、合法理性+1
作者: mzdabao (守候的清醒) 2017-07-18 17:20:00
本來寫執行後來保守寫DO，幫QQ
作者: bust222 (貴重品發現報告!) 2017-07-18 17:31:00
pdca的d寫do應該可以吧，不然翻譯百百種寫原文也不行文字不照標準答案也不行是要怎麼考...
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-18 17:33:00
我是一下忘記DO在課本翻什麼 就直接寫Do@@
作者: bust222 (貴重品發現報告!) 2017-07-18 17:36:00
do是執行沒錯，可是連合法理性的翻譯都有爭議那要不要乾脆公佈以後考試教科書以那本為準啊...企管很多東西定義就已經幹話一堆了還刁翻譯實在很沒道理
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-18 17:41:00
題目都寫P代表計畫，D代表do這樣怪怪的
作者: LoveArsenal (Respect) 2017-07-18 17:42:00
這世界本來就一堆事沒道理 就盡力爭取吧
作者: bust222 (貴重品發現報告!) 2017-07-18 17:43:00
我看以後企管還是考原文算惹省得麻煩（誤）
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-18 17:51:00
題目都的P都翻中文了 問你d怎還會寫do?
作者: bust222 (貴重品發現報告!) 2017-07-18 18:06:00
因為原文就是DO一定正確啊，考試的重點不是看你會不會嗎不過沒差啦反正也考不上XD
作者: s79501 (s79501) 2017-07-18 18:25:00
請問［商標］與［訓才］有人有找到資料嗎？可以分享一起釋疑嗎？實體書真的好難找......
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-18 18:26:00
其實也不確定翻譯不一樣會不會扣分吧 也許閱卷老師會給過 但是擔心的人就提個疑義保險吧
作者: bust222 (貴重品發現報告!) 2017-07-18 18:33:00
也是沒錯啦，只是我在想明年萬一考Simon決策理論我到時候到底要寫滿意決策還是最適決策啊 XD
作者: jalinester (不是小軒軒) 2017-07-18 18:35:00
[商標]不知道如果用商標法第18條的定義釋疑行不行...
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-18 19:17:00
我覺得可以耶 我也想直接用法條
作者: kyohlin (others) 2017-07-18 19:30:00
專業考再高都沒用了，敗在英文實力不佳沒時間好好解題，已落榜，幫大家集氣上榜^^
作者: s79501 (s79501) 2017-07-18 19:57:00
請問用法條的大大理由要怎麼寫？我也一樣釋疑，但內容並不完全一樣不知道怎麼寫內容
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-18 20:02:00
kyo大 專業考高怎會沒用
作者: kyohlin (others) 2017-07-18 20:12:00
當英文只有20幾，國文又有作文時，專業加起來有55都枉然
作者: s8701052010 (帶水) 2017-07-18 22:24:00
別氣餒 還沒出來都有機會！
作者: asd510724 (wei) 2017-07-19 07:51:00
有沒有考東區的朋友~?考得如何?
作者: VictorVVang (維多) 2017-07-19 08:40:00
ASD大，小弟考東區～
作者: PlayStation9 (くろば かいと) 2017-07-19 11:11:00
那我寫DO還是提一下疑義好了哈哈
作者: ngufxb ( !!!!!!) 2017-07-19 12:10:00
請問申請疑義信封上是要寫OOO收?還是直接寫試題答案疑義?
作者: hopeskyme (渴了) 2017-07-19 16:17:00
練筆路過 國英沒讀結果英文粗心錯八題
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-07-19 17:55:00
樓上是路過開嘲諷吧？
作者: atlblg (三明治) 2017-07-19 19:04:00
請問A large number of students答案是C，有可證明的書嗎?
作者: daniel0119 (daniellin) 2017-07-19 19:27:00
樓上 我是直接查字典的例句 不然可能要找國高中的教科書了
作者: atlblg (三明治) 2017-07-19 20:31:00
好的，謝謝~!
作者: toy4500809 (Q&A) 2017-07-19 23:01:00
看到D就寫DO了阿 XDD 反正不會上+1
作者: hopeskyme (渴了) 2017-07-20 00:44:00
有什麼好嘲諷的 錯八題很少嗎沒讀就是吃老本啊= =
作者: frice (Frice) 2017-07-20 07:57:00
每篇都推一次 是有點嘲諷啦
作者: hopeskyme (渴了) 2017-07-20 10:25:00
不懂 算了 祝大家一生平安
作者: s79501 (s79501) 2017-07-22 12:42:00
請問申訴結果是何時出來呢？
作者: pityjasmine (小茉莉) 2017-07-22 13:24:00
英文的 a large number of 那題的動詞應該是復數答案怎麼會是d,應該有錯吧！這樣ac應該都可以啊？
作者: tearsong (tearsong) 2017-07-22 18:08:00
可是我D 寫了Do 之後又補上中文 執行 應該可以吧？
作者: strike152000 (先生) 2017-07-23 10:59:00
樓上跟我一樣 想說這樣最保險