國營事業 化學檢驗單位
有可能不完全照機器跑出來的數據
將數據美化或修飾嗎？
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2017-04-04 08:18:00比較不可能，又沒好處。出事還丟工作
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-04-04 08:30:00x造文書~
作者:
mico (心底的另一片天空)
2017-04-04 08:51:00想太多 數據僅供內部參考 是有什麼好改的啊
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-04 09:20:00你覺得呢，國營我不知道，但！工廠生產沒問題，你的檢驗是不是手法錯了上機QC沒過，你整批重打？數據微調？還是小畫家~拉積分面積時候，你讓電腦自己抓，還是手拉？高精度英文神預測S大的話你要信阿~
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-04 09:29:00走ISO的要好辨事，幾乎常態，連稽查的也知道，不明說而已2F不過看公司如台積自己進料QC相信是要力求真實~
小弟以前化學公司 數據是用真實的 隨機取樣參考用做出來數字不好 再取再測 測到過 一直測不過就有問題反正很閒國營很忙 就問前輩怎麼做就好 反正我自己會寫真實的 保險
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-04 09:45:00再取在測，測到過......真好通常是A員再測不過換B員，不過就化驗單位去品管或LAB吵了開始推責任，哈哈，這我待過傳產情形，非國營
作者:
DontPLZ ( )
2017-04-04 09:52:00台積進料QC是review供應商吧 當然力求真實 不過換成生產會議要被review的時候呢...科科
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-04 09:56:00樓上華生！！
作者: xavier971060 (joy) 2017-04-04 10:49:00
有上的也不會在這跟你說
作者:
zealot (狂戰士)
2017-04-04 14:15:00吹台積的那個應該根本不在GG吧科科
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-04-04 14:16:00檢驗單位不就負責檢驗 產線做好不好不關你的事吧?簡單來說就是沒有美化的動機和誘因
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-04 14:51:00產線料下了，驗不過，是實驗有問題，還是產線弄錯？美化數據快，還是銷毀整批差一點產品咧～COA或品管要95趴，你的取標準品差幾毫克就會過，是要重做，還是......如果只是review別人，檢驗工廠排放狀況單位內參考應該不用美化業內很多不能講，食安風暴聽到義x良心事業，只有莞爾一笑
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2017-04-04 16:55:00義x其實出過很多包了 顏色正確就被拱成神
作者:
frice (Frice)
2017-04-04 21:58:00只會不能講誰知道是真的假的 難道義x不能講 其他就沒問題了嗎
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2017-04-04 22:06:00用“不能講” “無法說太多”來提升自己的發言高度 讓自己好像懂很多內幕的樣子才潮啊 還可以順便遮蔽一堆資訊
作者: princeno06 2017-04-05 00:43:00
公營事業數據原則上都是真實的，但是如何表現出來才是重點。內行的人看的出問題，外行的人只能看到漂亮的數據。漂亮的數據可能是好是壞，跟長官的喜好或顏色當然有關。
作者:
ng0529 (花非花)
2017-04-05 11:34:00要說我夢到才會潮到出水~XDD國營的確實不懂，但其它職場是知道不少，檢驗圈子就是醬小連賣儀器、服務的工程師都有舊同事~Orz被原PO標題釣中來發牢騷的~T.T
作者: girljuice (我要當消防員) 2017-04-05 23:10:00
會問這種事情的通常都是別人要你做的事情吧@.@
作者: gogoyamaha (阿舍) 2017-04-06 15:54:00
吃公家飯 沒必要做這種事砸飯碗