作者:
became (windim)
2016-10-05 17:13:10針對台電複試的公平性，大家有何良方??
爾來
大家對台電複試的公平性
有所質疑
針對複試您覺得應
1、不得任何理由要求重測
2、可重測一次
3、重測至ok為止
4、其他
我個人意見可以錯一次當然是最好，不過仍要以台電方面考量為主
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-05 17:18:00
比方今年度的海事人員，需要考試游泳項目，卻因為抽筋沒辦法完成，這樣的狀況可以申訴在測驗一次嗎?
不然就是標示牌可以錯一次淘汰，但要用雙眼測，左右眼分開測沒太大意義
作者:
NewIan (生活開心最重要)
2016-10-05 17:29:002
作者:
became (windim)
2016-10-05 17:43:00吵到現在，只看到大家對台電的印象更差而已…
可重測的話，對於那些有把握一次就過的人也會說不公平，明明就可以少掉很多對手的，像我視力接近2.0，看那個對我根本不是什麼問題
作者:
peter421 (peterchen)
2016-10-05 18:26:00選2
作者:
soulfully (soulfulness)
2016-10-05 18:35:00視力2.0可以比視力1.0的人在工作上有明顯的績效嗎？過於嚴苛的標準以此「長處」淘汰對手(？)感覺有點失去篩選好員工的意義…，何況在考試之前也沒人知道自己會不會看(猜)錯字母，現在說重測不公平的人是因為剛好有過，如果沒過呢，我是覺得可以一次測兩眼，或者規定可以重測一次，看得到就好了，工作時在現場誰會只用一眼看東西啊…
作者: jennywalk 2016-10-05 18:46:00
個人認為應先討論此項測驗的必要性!
作者: spps123 (認真) 2016-10-05 19:04:00
2
作者:
NewIan (生活開心最重要)
2016-10-05 19:09:00考官好像影響很大，以前的小辮子考官會讓你重測
作者:
wisk (飛天小女警)
2016-10-05 19:14:00我覺得這邊要看台電那邊複試結束再看通過率吧畢竟這邊樣本數少，會發言的也不見得是複試人員如果台電統計後通過率很高就沒什麼好改進的，頂多拿掉幾個爭議字如果通過率算低就真的要討論怎麼改進了
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-10-05 19:20:00標示牌的問題比較大，把有爭議容易看錯的拿掉
作者:
NCKU (116)
2016-10-05 19:28:00之前有某公司招考是先測體能再筆試 但是體測人員累翻好處是不會有考高分卻敗在體測的情況
作者: madslake (來自沼澤的青蛙男) 2016-10-05 20:28:00
如果，聯考、期中期末都能夠把交出的考卷，要求拿回更改作答，那就看你要考幾次就考幾次吧。
有夠沒意義的文章，覺得可以提出改善方法反正在簡單也是會有人比較吃力的..難道那些人也可以再來一次嗎？
作者:
hiyasa (asashi)
2016-10-05 20:57:00沒意義的文章+1,怨天尤人 輸不起 總統選輸可以隔天重來嗎
考台電太委屈你們說這些不公平的人了,請找更公平的考試
沒意義的文章+1，怎樣都會有人喊不公平啦，這麼愛公平去高普考吧
沒過明年請早或轉戰其他考試，統計哪塊牌容易看錯前有無先統計看那塊牌的人，視力或度數是否不足還是有散光之類的，因素太多，統計那個沒意義的~~
問題是標示牌有w刷掉1/3(當天)，這是試務委員獎的所以這種有機率性的不公平單槓就算了，那個拉不上去的試幾次都一樣
我覺得1/3這機率也還好吧？都把焦點集中在沒過的機率，那怎麼不說過的那2/3人家是怎麼過的？看看現在教師甄試，錄取率算1%好了，那沒過的99%怎麼辦才好？加油吧！看看那些過的人，在複試前是怎麼去模擬視力練習的吧！
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-10-05 22:42:00如果某個標示牌不過的比例明顯較高，真的是該拿掉，過的有可能是運氣好猜對的，也不一定是都看的清楚
個人覺得 台電考試應該要考兩次 選最高的一次來比然後有志工 服務 或者低收入戶者 加分
作者: abe9549 2016-10-06 00:02:00
很多考試很難都說公平吧！自己去選擇自己所謂公平的考試啊，講真的只有台電可以考嗎？挫折一下就不行，只是讓台電名聲更臭而已!
往年辨識牌部份可容錯兩個字 就沒有爭議了認為考試原本就不存在公平的人 一開始是相信自己是佔優勢才來考的嗎？ 我個人認為就是因為相信國家考試的公平 才願意來考的
往年有人繼續要求測有人覺得不公平立委施壓，所以今年才改僅一次-_-#
我覺得像當兵抽兵種，自己上台抽籤決定有沒有錄取最公平了
作者:
xo7796 (汐華 初流乃)
2016-10-06 08:44:00拉單槓應該改成拉越多下越高分，第一線壯漢多點好
作者: freedom50400 2016-10-06 11:28:00
最公平的話就把體測也分數化 筆試40%面試20%體測20%體測各項目再去定分數標準
作者:
keyman62 (keyman62)
2016-10-06 17:22:00筆試占10%面試佔20%體測占70% 這是做工的體能絕對要當刷掉一些掉
作者:
angusd (newsun)
2016-10-06 18:29:00贊成freedom
作者:
soulfully (soulfulness)
2016-10-06 18:43:00你體育系？ XD
作者:
angusd (newsun)
2016-10-06 18:46:00呵，那視力2.0告示牌強者要筆試錯一題就掰，對近視才公平
作者: freedom50400 2016-10-06 19:27:00
打錯 筆試60%才對
作者: gogoyamaha (阿舍) 2016-10-06 19:40:00
台電要選什麼人台電決定選人還要受制各種被刷掉的人的想法，無法認同
作者:
aspeter (Tom)
2016-10-06 20:02:004.廢除(那些奇怪的項目)
作者:
ad58520 (果汁)
2016-10-06 21:27:00正手標準直上直下應該會刷不少人
複試用分數制不錯欸，但應該還是要有底標ex:單槓至少3下、標示牌能錯2個字之類的
作者: freedom50400 2016-10-06 21:50:00
單槓拉一個10分交互蹲跳一次2分字牌錯一個-20之類的
作者: ginlo999 (J99999) 2016-10-06 22:01:00
都要被切割、民營化了還擠進來幹嘛？尤其台電把人在地化的功力一流，沒背景的想調難如登天！
作者: abe9549 2016-10-06 23:34:00
都說不公平不是弄臭還有更好的解釋嗎!!同樣標準考出來還是有人說不公平阿，所以才說去選自己覺得公平的啊!!
作者: abe9549 2016-10-06 23:42:00
1.只看一遍 2.沒過要求再看 哪個都有人有意見吧!
等你看過去年的暴怒哥怎麼盧的就知道今年為何這樣改沒測過再測，沒過暴怒遷就考官，打電話搬救兵，你下單位遇到這種靠關係的你就爽到飛天遷就改牽拖
作者: bichcat (龜山金城武) 2016-10-07 01:03:00
單槓正手直上直下10下,不得要求重測,
作者: Sevenereka (禦電者) 2016-10-08 16:55:00
推上面 還沒進公司就各種搬救兵 跟牽拖..進台電又不是在爽的
作者:
akein6230 (akein6230)
2016-10-11 12:32:00還在這裡戰視力，不趕快拿起書本繼續準備?