[新聞] 廢核入法,台電大卸四塊

作者: CFDCFD (go)   2016-06-05 12:27:02
1.媒體來源: 中國時報
2.完整新聞標題:廢核入法 台電大卸四塊
3.完整新聞內文:夏季飆高溫,全台面臨缺電危機,不過政院表示,廢核政策沒有改變,
《電業法》與《非
核家園推動法》皆已列入立法院優先推動法案,2025年達到非核家園目標不變!
電業自由化引新能源
電業自由化是蔡英文總統的競選政見,政府修正《電業法》拆解台電,以非核家園法確定
廢核,但由於本會預定在7月底結束,這兩部大法來不及提出,但民進黨仍決定列入優先
法案,以彰顯廢核決心。
政院高層指出,《非核家園推動法》草案主要會將核一、核二、核三廠如期除役,明確入
法,行政院不提法案,而由立院民進黨團提案。
在《電業法》部分,民進黨團在今年2月雖已提出版本,但行政院將請經濟部另提版本,
預計明年1月完成。據了解,政院初步規畫是將電業分為「發電業、輸電業、配電業、售
電業」四大塊,發電部分將會引進新能源;輸電與配電為國家基本建設,將以台電為主;
售電業則會發展電業自由化,大方向與民進黨版相同。
發電售電開放競爭
經濟委員會召委、綠委蘇震清說,台電長期運用會計漏洞交叉補貼掩蓋成本,壟斷全國輸
電、配電等公共網路,不積極發展再生能源,民進黨才提修法,欲切割台電的發電與輸配
電,成立各自獨立部門,並將發電、售電市場開放競爭;但輸配電因負有全國電網興建、
維護及管理義務,仍維持公用事業。
值得注意的是,民進黨團版要求台電廠網分離在1年內完成,修法後6個月內應建立不得交
叉補貼的會計制度,並於2025年全部停止核能電廠運轉業務,達成非核家園。
2025核電廠全停轉
民進黨人士指出,《電業法》將促使電價公式透明化、鼓勵綠能發展以及透過市場機制提
升台電經營效率;該人士形容,就像中華電信開放「頻寬」,提供其他廠商進入市場。
為建立公平競爭的電業市場,民進黨團版本也主張,在經濟部下設置「電力調度監理及電
業調處委員會」,由主管機關、消費者團體、學者專家、電業廠商組成,監管配輸電的公
平性。
此外,經濟部下也將設置電價「電價及費率審議小組」,以制定公用電業的電價、輸電業
、配電業以及電力調度中心各種收費費率的計算公式,須定期舉辦聽證會,並送交立法院
審議。
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/4tLrcK
5.備註:鬼島無誤。
作者: krejj (krejj)   2016-06-05 12:37:00
和中華電一樣
作者: oklp1415 (天生我材)   2016-06-05 12:44:00
明明現在還是國營的機構 台電搞得跟民營化一樣
作者: rickchan (心情小舖)   2016-06-05 13:17:00
廢核很好,但電要從哪邊來?火力?溫室效應的問題大,水力?效率跟局限性,風力同上,太陽能…製造的汙染有人去查過了嗎?所以廢核後的電力從哪邊來?
作者: ginlo999 (J99999)   2016-06-05 13:19:00
國道電子收費一堆人吵著要收歸國有,現在台電又急著分拆給民營財團賺,真是搞不懂。樓上,用愛發電啊!
作者: wind0710 (風兒)   2016-06-05 13:21:00
都要修電業法了,要不要把竊電的罰責加重阿?
作者: ginlo999 (J99999)   2016-06-05 13:26:00
讓我們拭目以待電業自由化後目前電價全球第三便宜的台灣會更便宜還是更貴?
作者: sh408011   2016-06-05 13:54:00
不發展綠能不就是因為台灣不適合嗎?
作者: yoluofgiprts   2016-06-05 13:55:00
新版電業法裡面沒有非核喔 連民間都可以經營核電生意 這樣不夠清楚? 反核團體以為正義,事實上幫政府資產財團化
作者: sin60 (m ( _ _ ) m)   2016-06-05 14:05:00
大家關心的應該只有台電之後福利這塊把~~
作者: win3107 (王)   2016-06-05 14:05:00
反正給民間經營,要抗議找民間公司就好
作者: Leadgen (新竹~)   2016-06-05 14:23:00
2025年非核家園,現在開始蓋,九年也蓋好幾座火力電廠了.
作者: kcento (kcento)   2016-06-05 15:14:00
比中華電還慘 電信業愈來愈多 聽說中華近幾年也愈賺愈少了
作者: wgwj820123   2016-06-05 15:44:00
說不一定在台灣海峽蓋海上風力發電機
作者: bmtu   2016-06-05 15:53:00
民營化都先盛後衰 沒有最慘 只有更慘
作者: zxc123838 (steven)   2016-06-05 16:06:00
一台風力機組幾億你知道嗎 發電量還不到核能的千分之一
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-06-05 16:18:00
發展綠電 要先排持風力與太陽能 該弄的是地熱 叫肥仔少吹冷氣 多養生 就可以不限電 這麽簡單的東西要敢快弄 核電一爆炸怎麼辦 我們當然希望地價與房價不那麽忘價興嘆 持續使用核電 一爆炸迅速達成大家的目標也可以圖利核電利益共生團體 但不該窮得只剩下錢 不是嗎QQ台灣的風力發電與太陽能很可能是拿來騙錢的,效率低成本又高,笨蛋才會一直推這兩大鳥發電來源~只有小學沒畢業的人才會相信 就像笨蛋才會投給兩大資方爛黨 底下開放笨蛋出來為投錯票道歉QQ
作者: Nojudge (小恩予)   2016-06-05 16:28:00
一度電7元....指日可待
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-06-05 16:41:00
啊肉核能雪者等相關利益團體快去學新專長 活到老要學到老~~
作者: a9009309 (miruku)   2016-06-05 17:34:00
反正民營沒立委管就愛漲就漲,到時候又要靠么
作者: yanki826 (無言也是藝術)   2016-06-05 18:20:00
民營後 電妳變貴 也無法管..
作者: bmtu   2016-06-05 19:53:00
樓上電費悠關民生 調太貴會被擋回來 慘
作者: gogoyamaha (阿舍)   2016-06-05 20:39:00
樓上 這樣民營電廠誰想幹啊?
作者: akein6230 (akein6230)   2016-06-05 21:26:00
不管是蓋什麼力的發電廠,環評一定不會過的,被議員立委擋下來
作者: kk123123 (happiness)   2016-06-05 21:30:00
台灣電力70%是火力發電,如果火力電廠民營,影響非常巨大!!
作者: Kobe1109 (天馬行空)   2016-06-05 21:45:00
連我修風機的,都不看好,再生能源
作者: ttgg (GG)   2016-06-05 22:10:00
我投給時代力量跟小菜 我對不起台灣 對不起大家
作者: kcento (kcento)   2016-06-05 22:23:00
林全說核一復工 算是好行政院長 撐過夏季再說
作者: hune (無)   2016-06-05 22:48:00
天然氣發電不知道成本多少 應該比燒煤不汙染空氣(PM2.5)另外 風力發電台灣非常不適合(氣候因素) 太陽能南部還OK
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2016-06-05 23:38:00
天然氣算蠻乾淨的 碳排放算低 但是成本高
作者: chenpfu0394 (monkey)   2016-06-05 23:49:00
未來天然氣發電比例會上升最多吧
作者: buddar   2016-06-05 23:50:00
看看桃園機場民營發電以營利為目的,到時候整體經濟一定大受影響
作者: katanakiller (管他去死)   2016-06-06 00:14:00
漲電費了
作者: miha80425 (ohsialay)   2016-06-06 02:17:00
台灣電價已經是世界(無誤)便宜了 民營化直接翻倍既然要漲幹嘛不給政府賺 政府是沒欠債嗎
作者: buddar   2016-06-06 07:10:00
電信民營化,除了被抵制的台灣之星有比較便宜外,其他家的價格也差不多,似乎有聯合壟斷之嫌。現在台電向民營電廠買的電,似乎比賣給民眾的還貴?
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-06-06 08:17:00
兩黨都嘛是資方政黨 電業自由化就是財團化苦了老百姓 國外地大物博推電業自由化是有其原因但國外有些行得通的不能拿來台灣硬套國外的BOT案有像台灣這麼傾向財團的利益嘛?利益團體感覺國民黨會大敗就倒戈向民進黨輸誠~~有良心的政黨會拒絕 阿鄉民那隻眼睛看到他們有排斥?Q國內土地這麼小 有核電亂搞的高層就清掉他們就好了~何必多了好幾間財團拉高電價多賺人民的血汗錢~~在台灣有良心的政客是不會推電業自由化~
作者: silencers (落葉歸根)   2016-06-06 10:45:00
如果電廠財團經營,以利益考量下pm2.5應該會更糟,類似六輕、大寮的狀況會更多吧?
作者: ad58520 (果汁)   2016-06-06 11:04:00
核能的電力佔了2成,廢核之後要怎麼補這個洞,火力又不討喜...
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-06-06 11:30:00
當然是傾全力推動其它綠能(不是指爛太陽能與風力)~~台灣大學會被整併是時勢所趨.劉浪學者專家可以弄這塊潛艦都能國造 綠能也可以加速發展 我們已落後很久了~
作者: fliesa (fliesa)   2016-06-06 12:58:00
台灣到底是哪裡來的能力可以發展?醒醒吧,台灣最強的就是山寨!現在其他國家都沒發展起來,台灣哪來的能力山寨?
作者: bye2007 ( )   2016-06-06 13:17:00
今天球哥出來打臉經濟部長了 他比某油的董事長有Guts多了
作者: lugiam (Anashisu)   2016-06-06 15:34:00
球哥是指誰?
作者: wei9898 (通吃)   2016-06-06 15:40:00
發展綠能->電信3G->4G,電價要起飛囉!
作者: latnb   2016-06-06 17:33:00
乾脆點現在就直接廢核,用愛來發電╮(▔▽▔)╭
作者: minga0102 (一抹勝利的微笑是在笑啥?)   2016-06-06 20:01:00
某油現在沒有董事長阿XD
作者: sichi (希奇)   2016-06-06 21:16:00
看到好好笑的東西 綠能? 當發展建設簽約等等都只要各一兩年? 就算真的個階段只要一兩年 台灣有能力等5年以上?那些說發展甚麼就可以的 建議你今年不要吹電風扇吹冷氣不坐電梯不搭手扶梯用爬樓梯的 撐得過今年再來說
作者: bye2007 ( )   2016-06-07 09:52:00
當然我是說前任的
作者: sunnymiruko (sunnymiruko)   2016-06-07 10:53:00
肥仔不要再吹冷氣,夏天怎麽會搞到快要限電 一堆肥仔冬天也在吹冷氣,快去減肥就不用吹冷氣囉~~政府要發起減肥&禁吹冷氣運動!!
作者: GbmanOGC (OGC)   2016-06-07 17:49:00
球哥 ?黃重球?
作者: astrokid (astrokid)   2016-06-08 14:09:00
說用風力是小學沒畢業,原來歐美發展風電都是小學沒畢業太陽能與海上風電絕對是現今發電效率最好的綠能組合
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2016-06-08 16:36:00
今天聽工會訊息,DPP總召柯表示台電不可能民營化!
作者: kk123123 (happiness)   2016-06-08 21:09:00
火力電廠民營化不是說很久了嗎@@
作者: LBJsuck (懶補辣沾母濕)   2016-06-08 21:37:00
是啊!喊了二十幾年了!
作者: weichen577   2016-06-08 22:37:00
希望廢核後,民眾不會因為電費高而在那邊叫
作者: jaqen (h'ghar)   2016-06-09 08:50:00
再多幾個像LBJ這樣的 不民營化也難 嫌記者沒新聞抄
作者: erotic (這個ID用很久了)   2016-06-09 16:39:00
黃董事長上任後,在行銷這方面,做的真的很好,他跟副總們也之前也常對內部同仁以簡報方式,說明公司經營發展,真的很有心公司官網專業的排版/美工、TaipowerTV、總處大樓週邊景觀工程, 真的讓公司整體改變不少, 當然, 拜油價下跌之賜,連續2年獲利數百億, 希望黃董能繼續帶領公司走向另一個高鋒
作者: furuuchi (宅心邪王)   2016-06-10 13:41:00
若沒油下跌, 今天能有這般獲利? 還讀易有感咧, 呿~~~海上風電, 效率最好? 你要不要算算成本跟效益?反核, PM2.5, 這陣子全都消失了, 好神奇啊~~ XD
作者: Sevenereka (禦電者)   2016-06-10 15:38:00
一座 風力發電機組 約一億五千萬
作者: king5027 (mounment)   2016-06-11 00:29:00
新政府再多講一些屎話好利用沼氣發電
作者: princeno06   2016-06-11 11:44:00
太陽能發電不是看有沒有太陽照,是看有沒有人照;風力發電不是看有沒有風場,是看有沒有(站對)立場。發電效率最好目前當然是火力,補貼民間效率最好是再生能源! 但是真正能發揮效率的是政治關係好不好!
作者: Nojudge (小恩予)   2016-06-16 15:45:00
To90樓:是伸卡球
作者: peterpan7361 (天行者路克)   2016-06-21 07:50:00
台灣真的什麼都要幹世界第一,這個電業法改到最後,最大獲利者將不是人民,而是財團
作者: qooking316 (冰鯉)   2016-07-01 23:42:00
看那超商一間一間的開 說要節約用電還真只是空談

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com