[討論] 電機機械用書?

作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-02 10:55:51
聖經本無非就是chapman的,內容一看就知道是大學用書
而補習班陳x老師推薦的郭塗註用書,似乎是電工機械,作者好像是高工老師
所以陳x其實是教四等?
剛上了兩堂
陳x用書內容看起來比較偏台科大用書電工機械 黃慧容
公式推導比較像高中背公式只知道怎麼用,而不像chapman原理闡述&推公式
想請問大家都怎麼讀電機機械啊?
讀電工機械 還是 電機機械
覺得電磁學 電子學 好簡單
電機機械好難= =
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-02 11:33:00
光鐵損電流就三個符號Ic Ie Ih+e,QQ三本書三個符號是要逼死誰阿
作者: gn00443300 (小郭)   2016-04-02 12:28:00
邱天基的不錯
作者: therockox (小南)   2016-04-02 13:04:00
電工機械再怎麼考就那些 ,其實還好
作者: FCSHSKY (^^)   2016-04-02 13:20:00
電磁簡單就考電乙就好了,考啥電甲
作者: gameboy0618 (楓葉)   2016-04-02 13:56:00
原來電磁學很簡單
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-02 15:17:00
乙根本沒啥名額,甲超難的極度崩潰http://i.imgur.com/QhfDLvm.jpg而且電機機械用書和電工機械內容差好多...覺得大家都好強Orz有人好心給一些建議嗎
作者: wesley76 (炎夏)   2016-04-02 16:00:00
第一次聽到電磁學比電機機械簡單
作者: kcento (kcento)   2016-04-02 16:36:00
樓上念董就不難吧
作者: safe001 (迷糊)   2016-04-02 17:52:00
都有在上陳的課就跟著課程走chapman跟電工機械穿插對照輔助,跟陳的順序學tr.感應機.同步機.直流機,有黃或藍sir的筆記也可以參考一下tr的部分
作者: plato690 (plato690)   2016-04-02 20:05:00
很少聽到有人認為電磁學比電機機械還簡單的
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-02 22:29:00
可能是因為高中體系的完全沒碰過電工機械&電機機械?
作者: tacokd35 (thunder)   2016-04-03 08:00:00
跟著老師走,陳x聊勝於無,不懂在翻聖經版
作者: rossleu (很多地方要去)   2016-04-03 09:42:00
好,感激前輩的指導,心裡有個底了
作者: shihptt (chen)   2016-04-06 21:39:00
念chapman足夠了
作者: pptchiwei (chiwei)   2016-04-07 08:17:00
不用浪費錢補習拉~買本李進雲回去K就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com