各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅啦，晚上吃牛排配味噌湯
法律實務這東西依據情理法雖然沒有一定的標準答案
但司法人員受過專業的法制教育和司法邏輯
理論上大多數見解應該不會差異太大，甚至有所謂跑跑流程這種說法
可偏偏這些年看來，台灣法官常常三不五時蹦出很多奇異見解
甚麼抄佛經、寫作文、婚姻無效論
不僅和我輩賤民想法不同，和同行也有不少出入
反正判決書扯完也就兩手拍拍，不帶走一片雲彩
究竟~~
為什麼台灣法官常常有多奇特見解呢？乾五掛謀？