就很好笑，有人就是要絞盡腦汁想出一種神邏輯的算法
可以算出台灣人的消費力超高
但是當人家問你這個算法拿去別的國家算，人家的消費力還是比台灣高的時候
你就說不是喔，不是這樣子喔
這個算法只有台灣適用，別的國家不能用
那麼為什麼別的國家不能有一套他們的算法，可以算出他們的消費力超高
你又不是他們國家的人你怎麼知道沒有?
不要雙標了啦，認清現實，絕對數字最準啦
※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: 這篇討論串
: 有人說 有人一年去日本六次 所以消費分散了
: 其實我蠻好奇的
: 為何去六次 消費就一定要分散
: 為何不是這六次消費不能是去一次的消費乘以六
: 簡單來講 不就是窮
: 講去六次的 可以貼一下 這六次的機票與住宿費用
: 而說真的
: 能一年去六次的 基本上工作性質 不就是那種取代性高的
: 特休可以隨時想放就放 這種你覺得薪資能有多少？
: 當然也有一些是家裡有礦的 或者真的財富自由的 但這終究是極少數
: 以前窮時出國 都會盡量挑那種風景區 只要花交通費就好
: 現在稍微有點錢 那種風景區就變得可去可不去
: 寧可在市區好好找一間餐廳吃頓好料的
: ※ 引述《okderla (橋ㄍㄍ)》之銘言：
: : 這張表上的b欄位是各國旅日人數
: : 南韓8794372（人）
: : 台灣5773161（人）
: : 中國6110349（人）
: : 這數據再搭配各國人口總數去算
: : 顯然有相當人數的台灣人一年去了不只一次日本
: : 因此把預算分散在多次的旅日行程中
: : 若把a欄位的消費額x2，甚至x3倍來算，
: : 旅日台灣人的支出可一點不輸其他國家
: : 其結論可見欄位c