我沒看原始影片，只針對討論串來回文
一般認為中國最可能"崩潰"的時間點
大概是在鄧小平時代的初期，1978改革開放 到 1989 六四事件這段
這段時間中共自己處於一個認知失調的情況
用個更容易理解的比喻，就好像是中共版本的自強運動
但這次"中體西用"
或者說"維持社會主義根基，有限引入資本主義"的運動
並沒有遭受到民間普遍的反彈，而是相反的民間一窩蜂搶在政府之前
遊走於相關法規都還沒出台的灰色地帶
而原本的公有制經濟不僅沒能如預期的"包容"市場經濟
相反地，還不斷侵蝕公有制經濟
在當時的保守派來看，這簡直是大逆不道
要知道像陳雲這樣的保守派大老，最初的設想也是 "鳥籠經濟學" 的層次而已
至於現在一堆人在吹捧的摸著石頭過河、黑貓白貓會抓老鼠就是好貓
回歸最原始的語境，恐怕只是鄧小平面對保守派抨擊時的自我辯解
也就是為改革派的"看事辦事"增加一點合理性
後來的發展大家也都知道了，六四事件某種程度上是over-reaction
過度反應之後，接下來就是沉澱期
但根本的結構問題還是沒解決，反映在經濟活動上就是生產過剩
我沒打錯，對，本質問題是生產過剩，再疊加資訊不對稱造成的市場扭曲
所以你會看到即便六四事件之後，重新"定於一尊"
中國經濟依然還是上上下下，遠稱不上穩定，遑論高速成長
而國企壞帳高速累積
中共一貫標榜公有有制經濟為主體，但眼看這個主體就要垮了
所以就有了朱鎔基激烈的經濟改革舉措
大規模重組整併國企、大規模裁員、將國有銀行的壞帳打入四大資產公司
現在50歲以上的中國人，多少都有大下崗的相關記憶
對外則是用盡各種手段爭取加入WTO世貿組織
最後在美國的幫助之下成功
過剩產能得以被世界市場消化吸收
就好像令狐沖體內原本亂竄的六道真氣，在學了吸星大法之後終於得以制服
接下來就是長達十多年的高速經濟成長
說高速，其實論總體成長率並沒有比日本、台灣、南韓當年還要高
說持續時間，也沒有日本、台灣、南韓持續的時間還長
但龐大的體量就在那裡，即使是"僅僅"十多年的高速經濟成長
就足以讓中國改頭換面
可是到了2016年左右，這套"吸星大法"的隱患就開始出現了
而且發作的頻率越來越高，狀況也越來越惡化.....
那回歸原本的問題
中國為什麼沒崩潰？ 不要說現代國家，就算是古代封建王朝都沒那麼容易崩潰
得要多種要素偶然間疊加在一起，才有可能一次送走
中國真正最接近崩潰的時間點就改革開放初期到六四事件這段時期
其他的時間點，別鬧了，餓死幾千萬人，韭菜也不會造反的
當韭菜有了能動性，有了身為獨立人的自覺，還要天時地利人和
才有機會去挑戰中共這套統治體制
那習近平時代呢？恐怕只是漫長衰退的開端，我看他能穩穩做到2040都沒問題.....
胡溫十年的遺產還很多能揮霍