作者:
zainc (念湘)
2025-11-07 23:45:03https://www.nownews.com/news/6751508
轟補充保費「挑軟柿子吃」!王婉諭:大戶設上限郭台銘少繳200倍
NOWnews
記者呂炯昌/台北報導
2025-11-07 15:40:44
衛福部規劃修《健保法》,針對股利達一定門檻利息收取保費,引發外界反彈,行政院昨
(6)日晚上緊急喊卡。時代力量黨主席王婉諭痛批政府此舉無疑是柿子挑軟的吃,找最
好欺負的小資存股族開刀,並透露在政府設大戶上限後,若以今年約能領到100億鴻海股
利的郭台銘來說,只需繳納105.5萬,整整差了200倍。
王婉諭指出,「健保找財源,政府找錯對象了」,年度累計2萬元的門檻,等於每個月只
要領1,667元股利就會被課補充保費。衛生福利部希望從這480萬人,增加100至200億的補
充保費收入。以台股平均4%殖利率計算,只要有50萬元的股票投資就會達標。這是一個工
作幾年、認真存錢的年輕上班族,很可能就會被納入的門檻。
王婉諭表示,領很多股利的大戶扣繳上限從1,000萬提高到5,000萬,1,000名高所得者,
預計增加多少6億元保費收入。480萬小資族要扛100到200億的增收目標,而1,000 的大戶
卻只要扛 6 億。這是「量能付費」嗎?
王婉諭說,如果真要從股利所得多課補充保費,為什麼不直接取消扣繳上限?為什麼年領
上億股利的大戶,只要扣繳 5,000 萬就封頂?以今年可領到約100億鴻海股利的郭台銘來
說,不設上限,要繳2.11億的補充保費;5,000萬上限的話,只要繳105.5萬,整整差了
200 倍。
王婉諭質疑,從股利收補充保費的合理性。股利是公司已經繳過20%營所稅的稅後盈餘。
分給股東後,股東要繳綜所稅,現在還要繳補充保費。這已經是剝三層皮了。如果真的把
股利剝三層皮,那是不是要考慮一下其他的資本利得?如果只是因為「影響範圍太大、行
政成本太高」就找最好欺負的小資存股族開刀,這未免太柿子挑軟的吃。
王婉諭直言,說穿了,今天的困境,根源就在 2013 年上路的二代健保。當初歷經扁、馬
兩任政府規劃的「家戶總所得制」,因為「因改革幅度甚大,不易凝聚社會共識」,最後
只好推出了奇形怪狀的變形版二代健保,把六大類所得拉出來單獨收補充保費,既不能真
實反映家戶負擔能力,又製造了一堆不公平。蔡英文政府上任前,也再次主張朝向「家戶
總所得制」的改革方向,但沒有具體進度。
王婉諭表示,健保的財務很困難,不全面改革開源,是很難持續下去的。找一些小財源來
幫健保續命,找中產階級、小資族開刀,不過是推遲面對問題的時間,把 480 萬人當提
款機。行政院長卓榮泰已經指示衛福部「暫緩規劃」補充保費政策。既然如此,那就請行
政院不要在枝微末節上打轉,打開過去的政策白皮書,重啟健保改革吧。
https://reurl.cc/jmqxrD
▲時力黨主席王婉諭轟健保補充保費「挑軟柿子吃」。(圖/記者呂炯昌攝)
6.備註:
原來反彈的癥結在這邊,大戶課不多,小散戶要扛健保黑洞,難怪480萬韭菜忿忿不平 ~